Анатолий ВАССЕРМАН:«К социализму возврат неизбежен»

[admin]

Анатолий ВАССЕРМАН:«К социализму возврат неизбежен»

http://www.lgz.ru/article/21218/

[Luger Max Otto]

Анатолий ВАССЕРМАН:«К социализму возврат неизбежен»

http://www.lgz.ru/article/21218/

Как обычно у нынешнего Вассермана- полная чушь...

[Историк]

Так этому идiоту дали еще трибуну на НТВ? Совсем замаргинализировался этот остойный теле-какашник.

[_Fedor]

Затраты на управление растут по квадратичному закону от управляемой системы. Никакие компьютеры не помогут все запланировать, если это удалось бы то люди оказались бы не нужны

[Luger Max Otto]

Затраты на управление растут по квадратичному закону от управляемой системы. Никакие компьютеры не помогут все запланировать, если это удалось бы то люди оказались бы не нужны

Помогут, помогут. Только цена ошибок окажется такой, что лучше этого не делать

[Жан Собакин]

Если говорить о возврате к социализму, то прежде всего нужно хотя бы эскизно описать социализм, который Вассерман имеет в виду. Может он имеет в виду социализм, которым управляют из парткома, т е все кардинальные решения принимаются на Политбюро бог знает кем, а экономисты только подгоняют под него планы. Как, например, строили Беломоро-Балтийский Канал или БАМ по приказу Брежнева(а сейчас сочинскую олимпиаду). Или планирование при котором сначала Дмитрий Федорович Устинов говорил сколько ему нужно танков, сколько подводных лодок, а дальше делайте что хотите. Так вот такой социализм противоречит компьютерному планированию. Поэтому никакие АСУ и ОГАСы, о которых мечтал академик Глушков, при социализме не внедрялись толком, а вырождались в пустую трату машинного времени и бумаги. И лозунг, который провозглашает Вассерман, бессодержателен. Пусть сначала опишет модель того социализма, о котором мечтает, а потом можно будет разговаривать. А так ничего, кроме маниловщины, не получается. Хорошо бы из глины шоколад сделать. По цвету подходит, прессуется отлично, сахарку добавил, маслица и усе в порадке, шеф. Ан нет, из глины шоколад все таки не тот, который хотелось бы иметь.
Суровая действительность далека от чистого, поэтического полета нашего неукротимого воображения.

[_Fedor]

Затраты на управление растут по квадратичному закону от управляемой системы. Никакие компьютеры не помогут все запланировать, если это удалось бы то люди оказались бы не нужны

Помогут, помогут. Только цена ошибок окажется такой, что лучше этого не делать

Пусть сначала младшего братика догонит, решит систему уравнений по правилу Крамера для оптимальной укладки рюкзака например из 100 предметов. Узнает про рост сложности и подобные штучки чем чепуху то писать. Сеть не ящик не все терпит
Ну и само-собой про масштабирование ошибок в иерархических системах подумает, Вы правы .

[Жан Собакин]

Затраты на управление растут по квадратичному закону от управляемой системы. Никакие компьютеры не помогут все запланировать, если это удалось бы то люди оказались бы не нужны

Помогут, помогут. Только цена ошибок окажется такой, что лучше этого не делать

Пусть сначала младшего братика догонит, решит систему уравнений по правилу Крамера для оптимальной укладки рюкзака например из 100 предметов. Узнает про рост сложности и подобные штучки чем чепуху то писать. Сеть не ящик не все терпит
Ну и само-собой про масштабирование ошибок в иерархических системах подумает, Вы правы .

Лучше всего, когда ошибки делают другие. Получается больше материала для обучения.

[Luger Max Otto]

Затраты на управление растут по квадратичному закону от управляемой системы. Никакие компьютеры не помогут все запланировать, если это удалось бы то люди оказались бы не нужны

Помогут, помогут. Только цена ошибок окажется такой, что лучше этого не делать

Пусть сначала младшего братика догонит, решит систему уравнений по правилу Крамера для оптимальной укладки рюкзака например из 100 предметов. Узнает про рост сложности и подобные штучки чем чепуху то писать. Сеть не ящик не все терпит
Ну и само-собой про масштабирование ошибок в иерархических системах подумает, Вы правы .

Ну в общем да. Собственно с ростом сложности задач управления и распределения еще Глушков в 70-е столкнулся- но он в основном теоретизировал, не массивы ворочал.

[_Fedor]

Отказ от ошибок эквивалентен отказу от творчества, так как это по существу решение нелинейных задач, а их без ошибок не решить...
Социализм как и другие иерархические системы противостоят хаосу, но это превращает машину в механизм и лишает возможности двигаться самостоятельно. Так считают постмодернисты. Судя по реакции Вассермана призраки Маркса вновь активизируются и шляются если не по Европе, то по России