Страница 2 из 2

Re: Сезам открыт!

СообщениеДобавлено: 08 май 2016, 10:29
Жан Собакин
Наркоман и шарлатан Фрейд был очень плохим человеком
http://rovego.livejournal.com/6470051.html

Теория пансексуализма - главное достижение "венского шарлатана", как называл доктора Фрейда Владимир Набоков. Многие, впрочем, ставят ему в заслугу создание психоанализа и то, что он был учителем Юнга, вот только пациенты ходят к психоаналитикам годами, некоторые всю жизнь - без какого-либо видимого результата. И таких большинство. Успеха в лечении своих проблем они добиваются только с помощью психиатров и специальных препаратов. "Но это же больные люди!" - воскликнет кто-то. Стало быть, к психоаналитику ходят здоровые? Но зачем? Чтобы отнести ему излишек материальных средств? Это и есть повод назвать Фрейда шарлатаном. Всякий, кто внимательно читал его труды, осознает, сколько там обыкновенного вымысла, не имеющего ничего общего даже с простой логикой. Что такое, к примеру, психология сновидений? Домыслы, и только.


Не случайно одна из статей неофрейдистского толка называлась: «Почему Фрейд хихикал, когда в комнату входила женщина?» Очень двусмысленно в этом контексте выглядит и обморок Фрейда, вызванный его конфликтом с К.Г.Юнгом.


А хихикал он, скорее всего, по той причине, что у них писька не такая, как у него.

Фрейд, это то же самое, что Кафка. Когда читаешь, кажется что это нечто осмысленное. Иллюзия подлинности полнейшая. А прочитав страницу, не можешь понять - о чем это он? Полный бред, если быть справедливым.
Похоже на некоторую разновидность шизофрении.

Re: Сезам открыт!

СообщениеДобавлено: 20 янв 2025, 08:57
Историк
Агния писал(а):Коллеги! Вышли в открытый доступ 47 миллионов статей, раньше спрятанных в "офшорах" науки - под засовами академических журналов, продающих знания за дорогую цену.
Героиню, которая превзошла Ассанжа в дерзости разоблачения мировой закулисы - не политической, а научной, - зовут Александра Элбакян, ей 27 лет, и она живет в Алма-Ате. Александра создала Sci–Hub — грандиозный ресурс открытого доступа к научным публикациям. Издательский монстр Elsevier, публикующий четверть всех выходящих в мире научных журналов, затеял в Нью-Йорке судебный процесс против Александры. Но она твердо верит, что знание должно принадлежать всем, - тем более, что в данном случае обогащаются не авторы, а издатели, берущие за прочтение одной статьи 20-30 долларов. А сколько их нужно прочитать, чтобы написать хоть одно стоящее исследование!

Обогащение за счет продажи прав на чтение научных работ все больше противоречит принципу открытости знания и культуры, провозглашенному Декларацией прав человека и технически обеспеченному открытостью электронных сетей. В отличие от материальных ценностей, которые присваиваются одними за счет других, интеллектуальные ценности не уменьшаются, а множатся, когда разделяются всеми. Яблоко, разделенное на двоих, - это пол-яблока, а знание, переданное другому, - это удвоенное знание. Поэтому на место копирайта сегодня приходит копилефт, который предполагает свободу распространения авторской собственности при условии, что при копировании из нее не будет извлекаться коммерческая выгода и каждая копия будет содержать такое же условие своего дальнейшего свободного воспроизведения.

Sci–hub открыт для всех.


Очень смешно. Потому что теперь Sci–hub заблокирован Роскомнадзором (этот ресурс с ноября 2018 г.). Как почти что всё просветительское.