Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Иногда высшее проявление гуманизма внешне похоже на зло. Но это ничего не меняет. Старина Ульянов, Р С Землячка, Бела Кун все равно остаются нашими кумирами, которые смело прокладывали путь в прекрасное будущее.

Жан Собакин писал(а):Иногда высшее проявление гуманизма внешне похоже на зло. Но это ничего не меняет. Старина Ульянов, Р С Землячка, Бела Кун все равно остаются нашими кумирами, которые смело прокладывали путь в прекрасное будущее.

А вы, окажись в нужное время в нужном месте, стали бы таким же "Куном". И нет у вас доказательств, что не стали бы.

Егоров Г.В. писал(а):

Жан Собакин писал(а):Иногда высшее проявление гуманизма внешне похоже на зло. Но это ничего не меняет. Старина Ульянов, Р С Землячка, Бела Кун все равно остаются нашими кумирами, которые смело прокладывали путь в прекрасное будущее.

А вы, окажись в нужное время в нужном месте, стали бы таким же "Куном". И нет у вас доказательств, что не стали бы.

А откуда могут быть такие доказательства, глупышка? Только поврежденные могут требовать доказательства того, что недоказуемо. Просто не на чем строить доказательство.

Жан Собакин писал(а):А откуда могут быть такие доказательства, глупышка? Только поврежденные могут требовать доказательства того, что недоказуемо. Просто не на чем строить доказательство.

А раз сам мог бы расстреливать и вешать, то нечего за сроком давности других за это корить. А вы приплясываете из поста в пост то вприсядку, то в наклон и верещите: "расстреливали! сволочи!". А сами могёт быть такая же sволочь. С вашей-то идейкой по насильственному переустройству мира. Это пошло и низко. Не достойно звания акадэмика.

Егоров Г.В. писал(а):

Жан Собакин писал(а):А откуда могут быть такие доказательства, глупышка? Только поврежденные могут требовать доказательства того, что недоказуемо. Просто не на чем строить доказательство.

А раз сам мог бы расстреливать и вешать, то нечего за сроком давности других за это корить. А вы приплясываете из поста в пост то вприсядку, то в наклон и верещите: "расстреливали! сволочи!". А сами могёт быть такая же sволочь. С вашей-то идейкой по насильственному переустройству мира. Это пошло и низко. Не достойно звания акадэмика.

Чего ты вдруг заколдобился? Твой кумир старина Ульянов такую идейку всю жизнь вынашивал. Кучу народа в землю закопал. Своих соотечественников. И тебя это не волнует.

Жан Собакин писал(а):Чего ты вдруг заколдобился? Твой кумир старина Ульянов такую идейку всю жизнь вынашивал. Кучу народа в землю закопал. Своих соотечественников. И тебя это не волнует.

Вынашивал или не вынашивал, только это далёкая история. А вот то что вы такие идейки вынашиваете, вот это меня как вашего современника волнует. Потому доведись вам стать у власти и вы будете закапывать своих соотечественников. Из вас же ненависть брызжет в тридцать три струи. Не считая мелких брызг.

Жан Собакин писал(а):Иногда высшее проявление гуманизма внешне похоже на зло. Но это ничего не меняет. Старина Ульянов, Р С Землячка, Бела Кун все равно остаются нашими кумирами, которые смело прокладывали путь в прекрасное будущее.

- Зло есть зло, гуманизм есть гуманизм.
Безо всяких "кроме" и "вот здесь чуточку таки можно".
И я, право, никак не пойму, кто эти "мы", для кого кумиры - Ленин, Троцкий, Землячка, Кун, Войков, Лацис и Дзержинский?
Неужели Вы и себя к этой публике причисляете?

wwfe писал(а):

Жан Собакин писал(а):Иногда высшее проявление гуманизма внешне похоже на зло. Но это ничего не меняет. Старина Ульянов, Р С Землячка, Бела Кун все равно остаются нашими кумирами, которые смело прокладывали путь в прекрасное будущее.

- Зло есть зло, гуманизм есть гуманизм.
Безо всяких "кроме" и "вот здесь чуточку таки можно".
И я, право, никак не пойму, кто эти "мы", для кого кумиры - Ленин, Троцкий, Землячка, Кун, Войков, Лацис и Дзержинский?
Неужели Вы и себя к этой публике причисляете?

Хм... Гуманно было бы пристрелить публициста и теоретика- экономиста Ульянова в январе 1917 года?

Luger Max Otto писал(а):Хм... Гуманно было бы пристрелить публициста и теоретика-экономиста Ульянова в январе 1917 года?

- Гуманно было бы его арестовать в июле того же года и судить.
Ещё гуманнее - арестовать и судить в период 1918-1924 гг.: за явные содеянные преступления...
Но вот - не задалось...
А то ведь так и "абажуры" Скойбеды гуманизмом объявить можно, тем паче, что гозманы - прямые наследники ульяновых-троцких-войковых (только при другом маскараде).
***
Но если Вы полагаете, что не будь Ленина - так ничего и не случилось бы, то Вы "преувеличиваете роль личности в истории": нашёлся бы кто-то другой - прежде всего, Троцкий (а он и на деле играл роль не меньшую, чем Ленин).

Luger Max Otto писал(а):
Хм... Гуманно было бы пристрелить публициста и теоретика- экономиста Ульянова в январе 1917 года?

Абсолютно глупые рассуждульки. Что было то и есть История. Раз Каплан его не пристрелила, значит так было нужно. Вон на Амирова 20 раз покушались, позвоночник перебили, а он правил и вершил судьбами на местном уровне. Потому что это не вы решаете и не я решаю, и даже не народ решает. Это вот почему решается, потому что