Luger Max Otto писал(а):С такой доказательной базой? Скорее всего- нисколько. А вот обвинитель бы . отмазался.
Это же натуральная жесть:
"свои дочерние компании, заявил судья, ЮКОС ставил в заведомо невыгодные условия. Речь идет о нефтедобывающих компаниях "Томскнефть", "Самаранефтегаз" и "Юганскнефтегаз". В приговоре говорится, что Ходорковский и Лебедев обеспечили заключение генеральных соглашений между ЮКОСом и "Юганскнефтегазом", "Томскнефтью" и "Самаранефтегазом", которые "явно противоречили интересам последних и предметом которых являлось установление обязательных для сторон организационных условий, необходимых для беспрепятственного завладения нефтью". Судья Данилкин уточнил, что в этих соглашениях переход права собственности на продукцию, добытую в составе скважинной жидкости, переходит ЮКОСу от "дочек" прямо на устье каждой конкретной скважины, немедленно после извлечения сважинной жидкости из недр. "Тем самым нефтедобывающие предприятия изначально ставились в экономически невыгодные для них условия", - сказал председатель суда"
http://www.mk.ru/social/article/2010/12 ... ovnyi.html