Простодыризм

[wwfe]

К вопросу о "флуде".

Потрясающее разоблачение злодеяний режима!

[wwfe]

.
http://www.mk.ru/politics/article/2013/ ... dilov.html

"...Алексей Навальный опубликовал информацию, обнаруженную блогером Z, о том, что тогда еще глава думской Комиссии по этике Владимир Пехтин («ЕР») на пару с сыном владеет двумя квартирами в Майами (США), а также земельным участком с домом там же, но ни разу не указывал эту недвижимость в декларациях"...
Смелое разоблачение!
Снимаю шляпу!
Навальный - настоящий революционный вождь.
Оповещение народных масс об этом кошмарном факте может привести к восстанию! По всей стране полыхнуть может!...
И Алексей совершенно правильно делает, что не обращает никакого внимания на мелочёвку, которой пытается запудрить наши мозги слуга режима, путёныш, реакционер, тайный агент гэбни Фёдоров:
http://lenta.ru/articles/2012/11/09/fedorov/
Что такое какие-то триллионы на фоне двух квартир и - страшно выговорить - целого земельного аж участка?!... Тьфу!..

[wwfe]

А здесь уже М.Г. Делягин поправляет г-на Фёдорова (точнее - не "уже", а "ещё": 2010 год на дворе):
http://forum-msk.org/material/economic/3419006.html
Совершенно правильно поправляет...
Одну из проблем хорошо формулирует Андреев:
"Андреев: Вот, поскольку о Тамбовке зашла речь, у меня вопрос к представителю власти, на самом деле от лица всех, ну 90% населения, потому что власть показывает пример бизнесу, я же не говорю, что оно там регулирует что-то, но показывает пример. Вот берут наши 138 миллиардов долларов в прошлом году. Кудрин отправляет, размещает их под 3% в иностранных, в американских в том числе, ценных бумагах. Ему это законодательство разрешает, Госдума, сделать, и вот там размещает под 3%. А теперь мы начинаем заимствовать там под 7-8%, там же где наши деньги размещены. Этот экономический идиотизм не понимает никто в стране. Каким образом наш стабфонд работал на противника экономического и теряли мы здесь и не могли вложить ни в модернизацию, ни во что. Почему это происходит? Тогда конечно иностранные банки начинают диктовать нашим, какой процент, и вообще все начинают диктовать России и Москве, что ей делать. Так вот к Вам вопрос, Евгений Алексеевич, каким таким образом размещая наши деньги там мы вдруг от этого хоть что-нибудь выигрываем? Поэтому и бизнес, глядя на такую власть размещает деньги там, естественно, а потом ведет их сюда.

Ведущий : Евгений Алексеевич, пожалуйста, Вам слово.

Фёдоров: А-а-а, размещая стабилизационный фонд и резервный фонд в надежных бумагах, Российская Федерация выиграла выигрыш в кризис. Если бы этого не было сделано, было бы...мы бы сейчас жили в другой стране. Мы бы не выдержали удар кризиса, по Российской Федерации, поэтому эти решения, критикуемые, они позволили нам с вами сейчас спокойно разговаривать, иметь нормальную страну, не потерять темпы роста и так далее. Что касается вопроса модернизации...

Делягин: Минус 8% это называется не потерять темпы роста, обратите внимание.

Фёдоров: Обратите внимание, что, допустим в Японии падение промышленного производства в два раза больше чем в России. В Германии падение производства на 30% больше чем в России...

Делягин: Сравнивать объем промышленного производства, сравнивать его качество и ВВП...

Фёдоров:...вот эти вещи, вот эта долговая....,долгосрочная и грамотная позиция правительства позволила нам сохранить экономику. Что касается инвестиций....

Ведущий : Я прошу прощения, Евгений Алексеевич, Вы с цифрами согласны? Вы с цифрами согласны? Что вы действительно размещали под 3%, а сейчас занимаем под 7 и 8%?

Андреев: Как можно быть не согласным?

Фёдоров: Не согласен. Мы сейчас провели, так называемую небольшую, на небольшую сумму...

Делягин: 5,5 миллиардов долларов, для них это не большая сумма, карманные расходы.

Фёдоров: ...мы получили те же 4%. Вы не мешайте государственные заимствования, государственные вложения, с теми на которые берет бизнес, поскольку бизнес берет и оценивает риски, если у бизнеса выше риски. Я вам скажу, что у государства...что надежные компании брали у России государственные кредиты под 3,5% накануне кризиса, то есть это абсолютно такие же цифры. Если у вас рискованная компания, вам любой заемщик: иностранные, российский начнет повышать проценты. То есть это вопрос рисков"...
Залепетал, сердешный. А ещё - Фёдоров! Действительно, путёныш. Без шуток. Хотя - это Фёдоров образца 2010 года. Сейчас, как видели выше, он несколько революционизировался...
***
Но 138 миллиардов долларов в год узаконенного грабежа России - это, всё же, покруче "двух квартир и участка, не указанных в декларации".
Впрочем, революционным вождям - виднее!

[wwfe]

"Большинство собравшихся пришли к выводу, что самая скверная позиция - охранительная":
http://oovoo.tv/video/PR9_90wgvWw

[Luger Max Otto]

"Большинство собравшихся пришли к выводу, что самая скверная позиция - охранительная":
http://oovoo.tv/video/PR9_90wgvWw

Это смотря что охранять, если нынешнюю власть- то в общем и верно.

[wwfe]

"Большинство собравшихся пришли к выводу, что самая скверная позиция - охранительная":
http://oovoo.tv/video/PR9_90wgvWw

Это смотря что охранять, если нынешнюю власть- то в общем и верно.

- Так это и имеется в виду.

[Егоров Г.В.]

"Большинство собравшихся пришли к выводу, что самая скверная позиция - охранительная":
http://oovoo.tv/video/PR9_90wgvWw

Это смотря что охранять, если нынешнюю власть- то в общем и верно.

- Так это и имеется в виду.

Кто её охраняет-то власть? Только мы сами.

[Татьяна Яковлева]

Есть ли у России ядерное оружие?
2013-05-15

Ядерные заряды, в отличие от обычных бомб и снарядов, нельзя положить на склад и забыть, пока не пришла в них нужда. Причина – постоянно идущий внутри ядерных зарядов процесс, в результате которого меняется изотопный состав заряда, и он быстро деградирует.

Гарантийный срок эксплуатации ядерного заряда в нашей баллистической ракете – 10 лет, а затем боеголовку надо отправлять на завод, так как в ней необходимо менять плутоний. Ядерное оружие – дорогое удовольствие, требующее содержания целой индустрии по постоянному обслуживанию и замене зарядов. Александр Кузьмук , министр обороны Украины с 1996 по 2001, рассказал в интервью, что на Украине имелось в наличии 1740 ядерных боеприпасов (Кузьмук: «однако срок эксплуатации тех ядерных боеприпасов истек еще до 1997 года»). Поэтому, принятие Украиной безъядерного статуса было не более чем красивым жестом. Кузьмук сказал: «Да, это красивый жест. Но мир, видимо, красоту еще не ценит». Почему «до 1997 года»? Потому что еще Горбачев прекратил изготовление новых ядерных зарядов, а у последних старых советских зарядов гарантийный срок эксплуатации закончился в 90-х. Советник Департамента по вопросам безопасности и разоружению МИД РФ В.И.Рыбаченков заявил: «Россия уже больше 10 лет не производит ни оружейного урана, ни оружейного плутония. Где-то с 1990 года все это прекращено».

Чтобы не было соблазна делать новые ядерные заряды для баллистических ракет, американцы заключили с руководством Минатома «очень выгодную» сделку (на 20 лет!). Американцы покупали оружейный уран из наших старых боеголовок (обещали затем купить и плутоний), а взамен были остановлены наши реакторы, вырабатывающие оружейный плутоний. В материале «Минатом России: основные вехи развития атомной отрасли» читаем: «В 1994 году Правительством Российской Федерации было принято решение о прекращении выработки оружейного плутония».
...

Почему с нами церемонились до недавнего времени, а не прихлопнули в конце 90-х? После истечения гарантийного срока эксплуатации ядерные заряды способны еще некоторое время взрываться. Пусть это будут не взрывы той мощности, на которую они были рассчитаны ранее, но если снесет несколько кварталов в Нью-Йорке и погибнут сотни тысяч человек, тогда американскому правительству придется объясняться. Поэтому американскому министерству энергетики американское правительство выделило самые мощные суперЭВМ для моделирования учеными процессов деградации в ядерных зарядах. На эти цели денег не жалели, американская элита хотела знать точно – когда гарантированно не взорвется ни одна российская ядерная боеголовка. Ученые дали ответ, и когда расчетное время подошло, американская политика в отношении нас изменилась столь же принципиально, как и наш ядерный статус. Наших правителей просто послали в одно место...

...

30 лет баланс ядерного сдерживания определялся договорами между СССР и США. Но сейчас США не предлагают начинать новый договорной процесс, т.к. договариваться больше не о чем. Путин побежал срочно узаконивать границу с Китаем, а Китай в свою очередь начал выпускать учебники, где почти вся Сибирь и Дальний Восток – обозначены как территории незаконно отторгнутые Россией у Китая.




ЕС предложил России подписать Энергетическую хартию, по которой ЕС будет добывать на нашей территории нефть и газ, транспортировать их к себе, а в обмен предлагается награда – кукиш с маслом. Чиновники ЕС откровенно пояснили, что сейчас у России есть три варианта будущего: лечь под ЕС, лечь под США или стать китайской дешевой рабочей силой.

...

Разговор наших правителей с Западом превратился в «моя твоя не понимай», обе стороны говорят совершенно о разном, наши им - «Вы же нам обещали!», а те нашим – «Так у вас больше ничего нет, кроме дешевого блефа!» (посылка нашими в Венесуэлу Ту-160 не вызвала нового Карибского кризиса, так как воспринималась «вероятным противником» исключительно как клоунада). В том мире сохраняют обязательства только перед сильными. Российские богатейшие природные ресурсы не могут принадлежать не сверхдержаве, это «не справедливо», ими должны владеть способные их защитить, их заберут себе сверхдержавы – или США, или ЕС, или Китай.

http://anti-smart.ru/est-li-u-rossii-yadernoe-oruzhie

[wwfe]

Танечка,
огромное спасибо за информацию.
Это - потрясающе.
К моему стыду, никогда и не думал об этом (по невежеству)!
Жуть, жуть, жуть.

[Татьяна Яковлева]

Танечка,
огромное спасибо за информацию.
Это - потрясающе.
К моему стыду, никогда и не думал об этом (по невежеству)!
Жуть, жуть, жуть.

Спасибо вот кому:

http://bolshoyforum.org/forum/index.php?topic=319288.0


День для меня был таким напряжённым, что я забыла поместить ссылку.

.