про слезинку ребенка

[Luger Max Otto]

не путайтесь в показаниях

Не врите и не передергивайте, это скучно. Выши одобряют агрессию в отношении ряда национальных стран. Ваши одобряют террор. Всё, этого достаточно. Тем более что исторически классические наци занимались не только террором по национальному признаку. Тем более что в других местах Вы устраиваете истерические вопли по другим критериям нацизма.

[Историк]

То и высказывания соответствующие (критериям нацизма) от их единомышленников найдутся. "Укры", "жиды" и т.п. - вполне себе нацистские идентификации другого. В замечательном фильме Орсона Уэллса "Чужестранец" (1946) сыщик сомневается, тот ли перед ним разыскиваемый беглый нацист или нет. Но тот приговаривается - "Мало ли Маркс что наговорил, он был еврей". И сыщик сразу понял, что перед ним его клиент. Для нормального человека слово "еврей" ничего не значит, оно никак не стигматизирует, ни на что не влияет в отношении к человеку. Это то же, что "блондин", "брюнет", "глаза карие" и т.д. Также поставь вместо "еврей" "русский", "украинец" и т.д. То же о каком-то превосходном духе русского народа (над остальными). На этом я не раз ловил Долгареву, которая проговаривалась по ряду моментов как натуральная нацистка. Ну, и украинофобия со многих каналов такой ваты, - это песнь не только про бандеровцев. Идет вполне себе нацистское мычание, что украинцы не должны иметь свою государственность, свою культуру, свой язык. Конечно, это с ритуальными криками "Господи! Господи!" всё идет."Мы один народ", а это значит "вы русские, как и мы".

[Luger Max Otto]

дадада
если палестинцы или русские называются унтерменшами, которых надо стереть в пыль, это не фашизм, а просто правда

Какая примитивная подмена- к примеру террористов на палестинцев. Дешёвые нацистские агитаторы будут платить дорого.

[Историк]

не путайтесь в показаниях

Не врите и не передергивайте, это скучно. Выши одобряют агрессию в отношении ряда национальных стран. Ваши одобряют террор. Всё, этого достаточно. Тем более что исторически классические наци занимались не только террором по национальному признаку. Тем более что в других местах Вы устраиваете истерические вопли по другим критериям нацизма.

Ну это та песня - "я не считаю украинца недочеловеком, но мне плевать, если его убьют. Что не сдался-то?". Если ты публично поддерживаешь агрессию, на тебя ложится ответственность за все ее жертвы, и ты становишься преступником. А у преступников своя "логика". "Почему евреи под ХАМАС не ложатся, а имеют наглость сопротивляться?". То есть в данном случае не просто нацизм, а лицемерный нацизм. Вообще в 70 лет той мерзкой особе, у которой в лексиконе .... простите, "жиды" и "укры", надо не шашкой с дивана махать, когда гибнут за ее бредни другие, а на фронте ее не видят и не увидят, и взахлеб цитировать карательные законы для оппонентов за всякие мыслепреступления, а о душе своей хоть немного думать. Или отправляться на фронт. Добровольцами теперь могут стать люди любого пола и возраста. Так хотя бы честнее немного будет.

[Историк]

дадада
если палестинцы или русские называются унтерменшами, которых надо стереть в пыль, это не фашизм, а просто правда

Какая примитивная подмена- к примеру террористов на палестинцев. Дешёвые нацистские агитаторы будут платить дорого.

Подмены, как и вообще любое вранье, - это их хлеб. Эта, например, еще выдумывает несуществующие цитаты и вставляет их своим оппонентам. Я не единожды читал у нее то, что на самом деле не говорил, не писал и даже вообще не подумал бы. Вроде того, что Лукашенко делает что-то... с дьявольской изобретательностью (!?). Просто выдумала эту цитату и вставила мне, будто я это написал. В наглую. Вот такой вот "нравственный" человек. Плюс всякие абсурдные, не имеющие и отдаленной связи с реальностью ярлыки вроде "фашист", "нацист" и т.п. Плюс истерические ругательства и кляузы. Плюс постоянные неадекватные интерпретации ею прочитанного. И все время без конца годами Прилепин-Прилепин-Прилепин... Маньячная приверженность всем его текстам. "Всё так"-"всё так"-"всё так".... Гуру. Маркс-Энгельс-Ленин в одном лице.

[Агния]

дадада
если палестинцы или русские называются унтерменшами, которых надо стереть в пыль, это не фашизм, а просто правда

Какая примитивная подмена- к примеру террористов на палестинцев. Дешёвые нацистские агитаторы будут платить дорого.

(зевая) не врите и не передергивайте, это скучно, брюнет моей жизни
Просто запомните эти слова
И не шалите
минобороны израиля о геноциде палестинцев: https://t.me/navideovidno/66793
зеленский о жителях Донбасса
https://youtu.be/PEmRKRTnVB8
яценюк о жителях Донбасса https://www.pravda.ru/news/world/1212172-ukrina/

[Luger Max Otto]

зевая) не врите и не передергивайте, это скучно, брюнет моей жизни
Просто запомните эти слова
И не шалите
минобороны израиля о геноциде палестинцев: https://t.me/navideovidno/66793
зеленский о жителях Донбасса
https://youtu.be/PEmRKRTnVB8
яценюк о жителях Донбасса https://www.pravda.ru/news/world/1212172-ukrina/

Агния

Нет оснований верить таким "источникам". В первом случае речь идет не о "жителях". Второе выступление также лишено конкретики, но снабжено промежуточным выступлением сами знаете кого. В третьем случае четко указано, кто есть ху и это не "жители Донбасса". В общем, то, что Вы врёте, эти ссылки неплохо подтверждают. ЧТД.

[Историк]

Да, я тоже обратил внимание, что по второй ссылке Зеленский не произносит слов "жители Донбасса". Он не говорил о жителях Донбасса. Он не говорил о народе Донбасса. Где ж там нацизм? Где кровь и почва? Просто кто-то сообщил в ролике его слова ложным заголовком и ложным плакатиком. И добавил туда Путина.
А говорил Зеленский в этом интервью в ноябре 2021 г. о тех, против кого тогда недавно ввел санкции.
Санкции были введены против тех, кто помогает агрессии против Украины (тогда еще "бархатной"). Там был конкретный список. Вот про них он и говорит "особи".
Здесь ссылка вообще на "Спутник" (симоньянский), где перечислено, о ком он говорил.
https://radiosputnik.ria.ru/20211126/ze ... 37252.html
Яценюк же в третьей цитате тоже говорил не о жителях Донбасса, а ясно- о спонсируемых убийцах. Разница ощутимая
Просто снова ложный заголовок для обмана доверчивых читателей.
Ваша визави не умеет работать с источниками (ну, это много лет уже) и охотно повторяет любое вранье, любые фальсификации, любые выдумки (как ее недавние "15 тысяч" погибших мирных в Донбассе, хотя это число могла и сама сочинить), если оно и они соответствуе(ю)т ее представлениям и служит-служат ее пропагандистским задачам.
Что касается Израиля, то, кажется, все-таки он защищается от агрессии, а не наоборот. Разговор о "геноциде палестинцев" со стороны тех, кто одобрял и одобряет прошлогодний блэкаут Украине и прочие мероприятия по сокращению украинского населения, - лицемерие. Да и нет там геноцида палестинцев. У геноцида, как обычно, четкие признаки, и их знает ООН.
Почему-то им украинцев не жалко, а палестинцев стало жалко. Но на самом деле им не жалко ни тех, ни других. Крокодиловы слезы по палестинцам им нужны, чтобы попытаться лишний раз заклеймить отъезжантов в Израиль. И потоптаться на теме "плохих евреев". Что им палестинцы? Они их в глаза никогда не видели.

[Luger Max Otto]

Не удивлён деградации интеллекта вследствии поддержки нынешнего режима.

[Историк]

Не удивлён деградации интеллекта вследствии поддержки нынешнего режима.

Тут еще вопрос в том - почему она его поддерживает и почему она его ТАК именно поддерживает (со странными припадками, что мы многими годами тут уже наблюдаем, ведь поддерживать тоже можно спокойнее). У меня есть ответ на этот вопрос, но мне интересно, что скажете Вы.