К оружию!

[SERGE]

Не проголосуют. Я участвовал в таком жюри и голосовал как раз против. И других убедил, что вина не доказана. Все обвинения, кроме одного, сняли.

Ну разве все такие образумленные, как Вы? В любом случае психически неспокойное общество на предмет безопасности будет всеми доступными способами избавляться от людей, хоть раз оступившихся.

Пока не будет доступного всем гражданам по цене оружия, разрешить всеобщее вооружение нет смысла. Зачем нужно право, которое нельзя реализовать на практике? Как вариант, раздавать неимущим гражданам оружие за счёт бюджета или продавать в кредит на выгодных для клиента условиях.

А какой в этом смысл для самого общества? У нас в России, кстати, уже есть республики в которых оружие есть у большей части граждан. Приезжайте и делайте выводы...

[Luger Max Otto]

Странная логика! Если кто-то решил пострелять людей в своё удовольствие под покровом ночи, то какая разница, вооружено общество или нет? Что разве недавние примеры американских стрелков, которых долгие месяцы не могли обнаружить, Вас ни к чему не подводят?

Отнюдь нет. Ну, во- первых, много ли обладателей охотничьих ружей развлекаются столь экзотичным образом? А обладателей вполне легальных нарезных карабинов? И еще один нюанс: в обществе, где оружие- повседневность, жизнь любителя таких развлечений будет короткой и невесёлой. В том же Техасе.
А вот касательно американских стрелков- эти резвятся в тех штатах, где оружие практически запрещено.

[Luger Max Otto]

Не проголосуют. Я участвовал в таком жюри и голосовал как раз против. И других убедил, что вина не доказана. Все обвинения, кроме одного, сняли.

Ну разве все такие образумленные, как Вы? В любом случае психически неспокойное общество на предмет безопасности будет всеми доступными способами избавляться от людей, хоть раз оступившихся.

Пока не будет доступного всем гражданам по цене оружия, разрешить всеобщее вооружение нет смысла. Зачем нужно право, которое нельзя реализовать на практике? Как вариант, раздавать неимущим гражданам оружие за счёт бюджета или продавать в кредит на выгодных для клиента условиях.

А какой в этом смысл для самого общества? У нас в России, кстати, уже есть республики в которых оружие есть у большей части граждан. Приезжайте и делайте выводы...

Нелегальное оружие. Очень большая разница. Что касается прочего- в Якутии и провел немало времени- так вот, не возникало проблем, связанных с оружием. Как на грех никаких. Хотя одну штуку хотел купить- но понял, что не вывезу. До сих пор жалко.

[SERGE]

Нелегальное оружие. Очень большая разница. Что касается прочего- в Якутии и провел немало времени- так вот, не возникало проблем, связанных с оружием. Как на грех никаких. Хотя одну штуку хотел купить- но понял, что не вывезу. До сих пор жалко.

Почему нелегальное оружие? Я думаю, что где-нибудь на Ямале Вам бы насильно вручили какую-нибудь пушечку...

[SERGE]

Отнюдь нет. Ну, во- первых, много ли обладателей охотничьих ружей развлекаются столь экзотичным образом? А обладателей вполне легальных нарезных карабинов? И еще один нюанс: в обществе, где оружие- повседневность, жизнь любителя таких развлечений будет короткой и невесёлой. В том же Техасе.
А вот касательно американских стрелков- эти резвятся в тех штатах, где оружие практически запрещено.

Вы ушли от сути вопроса.

[Luger Max Otto]

Нелегальное оружие. Очень большая разница. Что касается прочего- в Якутии и провел немало времени- так вот, не возникало проблем, связанных с оружием. Как на грех никаких. Хотя одну штуку хотел купить- но понял, что не вывезу. До сих пор жалко.

Почему нелегальное оружие? Я думаю, что где-нибудь на Ямале Вам бы насильно вручили какую-нибудь пушечку...

А у кого например в Чечне легальное оружие? У силовиков- и всё. И в Дагестане тоже.
Насчет Ямала- не знаю. А в Якутске объектом моего вожделения был уникальный "Намбу". Увы, увы, увы.

[SERGE]

А у кого например в Чечне легальное оружие? У силовиков- и всё. И в Дагестане тоже.
Насчет Ямала- не знаю. А в Якутске объектом моего вожделения был уникальный "Намбу". Увы, увы, увы.

Я писал про травматику. А по поводу охотничьих ружей - почему они не легальные?

[Luger Max Otto]

А у кого например в Чечне легальное оружие? У силовиков- и всё. И в Дагестане тоже.
Насчет Ямала- не знаю. А в Якутске объектом моего вожделения был уникальный "Намбу". Увы, увы, увы.

Я писал про травматику. А по поводу охотничьих ружей - почему они не легальные?

Да как бы Вам поделикатней- то. Тот же "Намбу"- он совсем не ружьё и никак не охотничья машинка. С такими штуками охотиться не принято как- то,

[Luger Max Otto]

Отнюдь нет. Ну, во- первых, много ли обладателей охотничьих ружей развлекаются столь экзотичным образом? А обладателей вполне легальных нарезных карабинов? И еще один нюанс: в обществе, где оружие- повседневность, жизнь любителя таких развлечений будет короткой и невесёлой. В том же Техасе.
А вот касательно американских стрелков- эти резвятся в тех штатах, где оружие практически запрещено.

Вы ушли от сути вопроса.

Нет, не ушел. Легальное оружие в мире принимает участие примерно в 1% правонарушений- включая сюда и просроченные лицензии и нарушение правил хранения и нарушение правил охоты.

[Омар Хаим]

Пока не будет доступного всем гражданам по цене оружия, разрешить всеобщее вооружение нет смысла. Зачем нужно право, которое нельзя реализовать на практике? Как вариант, раздавать неимущим гражданам оружие за счёт бюджета или продавать в кредит на выгодных для клиента условиях.

Какую конкретно цену Вы считаете приемлемой? Как по мне- красная цена револьверу Нагана- тысячи три рублей.

Цена мобильного телефона или чуть дороже.

Например, Беретта в пределах 1000$ - это вполне приемлемо. Вот тут есть и бюджетные модели дешевле 300$:

http://www.ableammo.com/catalog/beretta ... 15978.html

Но за пределами Москвы и ближнего Подмосковья продавать надо, конечно, дешевле.