Luger Max Otto писал(а):http://rusanalit.livejournal.com/1482083.html
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):http://rusanalit.livejournal.com/***
Разумеется, наличие такого материала мной приветствуется.
Это интересно и обсуждаемо.
wwfe писал(а):Luger Max Otto писал(а):http://rusanalit.livejournal.com/1482083.html
- Ну что же: программа дельная.
Многое из неё может быть - после доработки - включено в экономический блок общеоппозиционной программы.
Замечания (по беглому прочтению):
1) мелочь, но всё же - будем точными: настоящая ситуация итог не "12 лет правления Путина", а всего периода 1991-2012 гг. А то ведь из этих слов можно понять, что автор ничего не знает о Великом Погроме 1991-1998 гг.
2) Настораживает и требует более внимательного прочтения (мною, разумеется) всё, что связано с вооружёнными силами, обороной и оборонной промышленностью.
3) Ничего нет по поводу ВТО, соответствующего протекционизма (или его ненадобности?) и т.д.
4) Ничего нет о пресловутых "стабфондах", состоянии реальной доходности "нефтегаза" (коль скоро энергоносители пока продаются), перспективах использования эти доходов.
***
Разумеется, наличие такого материала мной приветствуется. Это интересно и обсуждаемо.
wwfe писал(а):1) мелочь, но всё же - будем точными: настоящая ситуация итог не "12 лет правления Путина", а всего периода 1991-2012 гг. А то ведь из этих слов можно понять, что автор ничего не знает о Великом Погроме 1991-1998 гг.
wwfe писал(а):2) Настораживает и требует более внимательного прочтения (мною, разумеется) всё, что связано с вооружёнными силами, обороной и оборонной промышленностью.
wwfe писал(а):3) Ничего нет по поводу ВТО, соответствующего протекционизма (или его ненадобности?) и т.д.
wwfe писал(а):4) Ничего нет о пресловутых "стабфондах", состоянии реальной доходности "нефтегаза" (коль скоро энергоносители пока продаются), перспективах использования ...
Омар Хаим писал(а):wwfe писал(а):1) мелочь, но всё же - будем точными: настоящая ситуация итог не "12 лет правления Путина", а всего периода 1991-2012 гг. А то ведь из этих слов можно понять, что автор ничего не знает о Великом Погроме 1991-1998 гг.
Так не получится: "оппозиция" не может пинать своих благодетелей. Пусть останется так, как есть.
Цель главная какая: наобещать голытьбе с три короба, чтобы к награбленному получить ещё благотворительную медаль.wwfe писал(а):2) Настораживает и требует более внимательного прочтения (мною, разумеется) всё, что связано с вооружёнными силами, обороной и оборонной промышленностью.
Практика показала, что ВПК наиболее эффективно будет работать при нулевом госзаказе, отмене всех налогов и абсолютном невмешательстве чиновников и бизнесменов в его работу. Он отлично себя прокормит на чистом экспорте, без внутренних финансовых вливаний. А вооружённые силы пусть покупают наше оружие через зарубежных посредников, это уничтожит откаты. Рособоронэкспорт распустить.wwfe писал(а):3) Ничего нет по поводу ВТО, соответствующего протекционизма (или его ненадобности?) и т.д.
ВТО несущественно, вступление в него ничего внутри страны не поменяет. Поскольку модернизация проведена не была, никаких выгод от вступления в ВТО Россия не получит, а только головную боль.wwfe писал(а):4) Ничего нет о пресловутых "стабфондах", состоянии реальной доходности "нефтегаза" (коль скоро энергоносители пока продаются), перспективах использования ...
Это вообще к теме не относится. Авторам программы следовало бы сначала изыскать собственные внебюджетные средства, а не зариться на чужое и уже поделённое.
Они пытаются распродать то, что ещё осталось неприватизированным. Так нельзя. Нигде так не делают.
Татьяна Яковлева писал(а):
Снова прикалываетесь, дорогой Александр ?
Али действительно испугались ?
.
Luger Max Otto писал(а):ОК. Давайте считать, что на Ваше заявление об отсутствии программы у оппозиции оппозиция отреагировала
Что касается использования доходов - вопрос скорее в регулировке НДПИ и акцизов.
Омар Хаим писал(а):wwfe писал(а):...Никаких выгод от вступления в ВТО Россия не получит, а только головную боль.
wwfe писал(а):Что касается нефтегазодоходов, то здесь следует ставить вопрос ребром: они должны не "вмораживаться" в американские бумаги и финансировать американскую экономику - а использоваться на непосредственные нужды России и её граждан.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8