После окончания войны поступил в Ростовский инженерно-строительный институт, окончить который не успел, поскольку в 1947 году был арестован по статье 58-10 УК РСФСР (антисоветская агитация). В дружеской компании он сказал, что немецкие радиоприёмники и автострады лучше советских; один из услышавших это донёс на него. Танич же был «полон надежд и планов, просто здоровья, впереди — вся жизнь с её тысячей вариантов»[5]. В тюрьме, а потом в лагере (в районе Соликамска, Пермский край) Танич провёл полученные им шесть лет, работая на лесоповале. Затем имел 3 года поражения в правах.
Через много лет он признался в телеинтервью: «Я отсидел 6 лет в одном из самых жутких сталинских лагерей за какую-то ерунду, за анекдот, слово[7]».
И т.д.По делам его
Владимир Путин обошел всех советских вождей по количеству дел, возбужденных при нем по «политическим» статьям, уступив только Сталину
11:17, 2 марта 2024 Андрей Карев, корреспондент судебного отдела
Число людей, осужденных в России по политическим статьям, только в последний президентский срок Владимира Путина превысило показатели СССР времен Никиты Хрущева и Леонида Брежнева. За шесть лет прямым репрессиям в России подверглось больше 116 тысяч человек, из них 11 442 человека преследовали по уголовным статьям, а около 105 тысяч привлекли к административной ответственности за высказывания и участие в митингах. Журналисты подсчитали, что в России при Путине за «экстремизм» и критику власти осудили больше людей, чем за «антисоветчину» при Хрущеве и Брежневе.
Согласно сведениям госархива, при Хрущеве осудили 4883 человека по статьям «Антисоветская агитация и пропаганда» и «Распространение заведомо ложных измышлений». За все следующие годы вплоть до перестройки (с 1962 по 1985 год) в РСФСР по этим статьям осудили 3234 человека.
В 2018–2023 годах в суды поступили дела в отношении 5613 человек, обвиняемых по статьям, которые правозащитники считают репрессивными («экстремизм», «оправдание терроризма», «фейки», «дискредитация армии»).
ТОЛЬКО ЗА ОДНУ ПРОШЕДШУЮ НЕДЕЛЮ (!)
Отправили в СИЗО:
бывшего полицейского Константина Подошвелева за антивоенные надписи на стенах;
из-за «оскорбляющего власть» граффити арестовали 43-летнего петербуржца Дмитрия Блинова;
журналиста ГТРК Еврейской автономной области Сергея Корнилевского — за публикацию в 2022 году поста в соцсетях на тему мобилизации;
жителя Норильска (имя не называется) заключили под стражу по делу об «оправдании терроризма» из-за комментариев в телеграме;
18-летнюю петербурженку Дарью Козыреву — по подозрению в повторной «дискредитации армии»;
жительницу Обнинска (Калужская область) Ирину Черникову — по делу о поддержке ФБК* и «Весны»*.
Приговорили к реальным срокам:
к трем с половиной годам колонии общего режима — жителя Рыбинска Сергея Стрекнева по обвинению в нанесении граффити в поддержку ФБК*, Алексея Навального и других политзаключенных, а также против СВО;
екатеринбургского пиарщика Ярослава Ширшикова — к двум годам колонии общего режима по делу о публикации про смерть военкора Владлена Татарского;
к трем с половиной годам колонии — сжегшего Коран Никиту Журавеля, которого после ареста избил сын Кадырова;
к двум с половиной годам — правозащитника Олега Орлова** за «дискредитацию армии».
Заочно арестованы или осуждены:
заочно арестовали политика Леонида Гозмана**, бывшего проректора НИУ ВШЭ Константина Сонина**, мультипликатора Павла Мунтяна**, политика Дмитрия Гудкова** — по делу о военных «фейках»;
в Курске заочно приговорили местного жителя Евгения Бабина к шести годам колонии общего режима из-за антивоенного ролика на YouTube-канале с 10 подписчиками;
эмигрировавшего активиста Бориса Романова заочно приговорили к шести годам колонии по статье о распространении «фейков» о российской армии по мотиву политической ненависти.
А ЕЩЕ
Назначили принудительное лечение активисту Максиму Лыпканю за распространение военных «фейков».
Петербуржца, который из «чувства неприязни к СВО» нарисовал сердце и оставил надписи на двух зданиях, приговорили к трем годам условно.
В отношении члена федерального бюро партии «Яблоко» Александра Ефимова составили протокол по статье о сотрудничестве с «нежелательной организацией» за интервью, которое он дал участникам движения наблюдателей за выборами «Голос»**.
Luger Max Otto писал(а):— А злые языки говорят, что господин Дракон потерял голову!
Непогрешимости государства два года
Тогда вступили в силу законы про «дискредитацию» и «фейки» об армии, кардинально изменившие общественное мнение в России
10:20, 5 марта 2024 Борис Вишневский, обозреватель, депутат ЗакСа Петербурга
Два года назад, 4 марта 2022 года, в Госдуме была проведена законодательная «спецоперация» немыслимой скорости.
В один день во втором и третьем чтениях были приняты изменения в Уголовный кодекс РФ и Кодекс РФ об административных правонарушениях, криминализующие любую информацию о специальной военной операции, отличающуюся от официальной, и любую критику СВО.
А именно — законы о наказании за «дискредитацию» и «фейки».
В тот же день эти законы одобрил Совет Федерации и подписал президент.
И в тот же день они были опубликованы и вступили в силу.
В Уголовный кодекс была введена статья 207.3 «Публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные об использовании Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», в КоАП — статья 20.3.3 «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных сил Российской Федерации в указанных целях».
С соответствующим наказанием — вплоть до 10 лет лишения свободы по статье 207.3 и до 100 тысяч рублей штрафа для граждан по статье 20.3.3.
Одновременно в УК ввели статью 280.3 «Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил РФ в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности», применяемую в случае, если гражданин ранее в течение года был привлечен по административной статье за «дискредитацию».
По сути, был введен догмат о непогрешимости государства.
По степени влияния на информационное пространство и общественное мнение эти законы (впоследствии дополненные другими нормами) не имеют себе равных:
практически любое инакомыслие в «спецоперационной» области было объявлено наказуемым деянием, грозящим в лучшем случае штрафом, а в худшем — длительным лишением свободы.
Теоретически и факт «дискредитации» армии, и факт распространения «заведомо ложных сведений» (то есть таких, о которых обвиняемому было заранее известно, что они ложные) должен доказываться обвинением и устанавливаться судом.
Практика минувших двух лет оказалась решительно иной — опрокидывающей принцип презумпции невиновности и практически уничтожающей конституционный принцип свободы выражения мнений и убеждений.
Практически во всех уголовных делах о «фейках» единственным обоснованием того, почему сведения, распространяемые обвиняемыми, — ложные (и в том числе, заведомо ложные), оказывалось их расхождение со сведениями государственных органов (как правило, официальными сообщениями Минобороны), которые объявлялись заведомо правдивыми, без каких-либо их проверок.
Что касается административных дел о «дискредитации», то ей, как оказалось, можно объявить практически все, что угодно, — было бы желание полиции и прокуратуры. Даже те высказывания или плакаты, где не упоминается ни словом ни о Вооруженных силах, ни о СВО, ни о международном мире и безопасности.
Последствия не заставили себя ждать. И журналисты, и политики, и правозащитники, и общественники, и рядовые граждане оказались в ситуации, когда было невозможно выразить критическое мнение о происходящем, не рискуя серьезным наказанием.
Когда в информационном пространстве де-факто осталась одна — поддерживающая происходящее — составляющая, а вторая, критическая, оказалась заблокирована под угрозой уголовного или административного преследования.
Причем такого преследования, от которого практически невозможно было защититься в суде, потому что никакие аргументы защиты не принимались во внимание.
Когда же преследуемые обратились в Конституционный суд — они получили беспрецедентное решение. Суд объявил государство «конституционной ценностью», его решения, касающиеся специальной военной операции, — не подлежащими сомнению, а их критику — отрицанием конституционного строя."
Это самым серьезным образом изменило общественное мнение, потому что доступ критических мнений к обществу оказался во многом заблокирован.
Ничего подобного не было во время двух чеченских войн — когда критические высказывания о происходящем не запрещались и не криминализировались. Напротив, критические мнения — в том числе, требования прекратить то, что тогда называлось «контртеррористической операцией», — звучали как с думской трибуны, так и с телеэкрана. И Госдума создавала комиссию для парламентского расследования происходящего. И общественные настроения, сформированные в условиях свободы информации и получения обществом разных точек зрения на происходящее, оказались такими, что в августе 1996 года было подписано соглашение о прекращении огня, перемирии и выводе войск…
Как там было у Стругацких в «Трудно быть богом»?
«Правда — это то, что сейчас во благо королю. Все остальное — ложь и преступление».
СПРАВКА «НОВОЙ»
С момента введения в РФ уголовной ответственности за распространение военных «фейков» о российской армии (ст. 207.3 УК) Следственный комитет возбудил 273 уголовных дела, 90 из них — в 2023 году.
В российские суды за два года было направлено 134 дела в отношении 136 человек, обвиняемых по этой статье.
Еще 81 уголовное дело СК возбудил по статье о «дискредитации» Вооруженных сил РФ (ст. 280.3 УК). В суды поступили 44 дела, фигурантами которых стали 45 человек.
По данным правозащитного проекта «ОВД-Инфо»*, который ведет независимый подсчет политически мотивированных уголовных преследований в России, фигурантами дел о военных «фейках» проходит 261 человек, а о «дискредитации» российской армии — 154 человека.
8696 административных дел возбуждено по статье 20.3.3 КоАП за дискредитацию армии (по данным «Медиазоны»*).
* Внесен властями РФ в реестр «иноагентов».
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4