А где, когда, кому и на кого "стучали" Навальный или Солженицын? Какие имеются факты? Без доказанной и проверяемой конкретики такие обвинения не стоят ничего. И могут быть навешаны на каждого. Здесь Омар Хаим однажды написал, что Н.К. Сванидзе "стучал" университетскому начальству на своих сокурсников. Фактов не привел. Он просто это выдумал и так "красиво" солгал. Оклеветал несимпатичного ему Николая Карловича. Потому что Хаим ответственности за свои слова не несет. Совершенно безответственный человек. Собака лает - ветер носит. Но караван идет.
А потому лай не имеет смысла. Как и брехня Хаима. Картина такая (маслом). Озлобленный и обделенный, жестко идеологически-политически ангажированный пацан конкретно и многими годами работает здесь по рецептам геббельсовщины - "врите, что-нибудь да останется". Хорошо понятный и прозрачный экземпляр из области dolboebizm. Но проблема в том, что так же любой может написать про Хаима. Вербовку в "Ветрова" сам же С. и описал, на радость клеветникам, но отрицал со своей стороны доносы. Таких псевдо-завербованных в лагерях было много. Графоман и пустобрех В. Бушин опубликовал затем примитивную фальшивку. На этом дело и стало. Про Навального и этого нет. На кого мог "стучать" Навальный, если все его активисты, все, кого он знал, действовали открыто? Ну бред же. Увы. Увы, Хаим, ты - клеветник. Клеветником воспитался, клеветником живешь и клеветником помрешь. Хотя не рождался клеветником.
Лучше бы брал пример с меня. Для меня имеется много несимпатичных людей. Но я же не занимаюсь в отношении их клеветой. Не позволяет и воспитание, и характер, и образ мыслей. Да и простая порядочность.
Убийство Гапона санкционировал сам Азеф, настоящий провокатор и стукач.
Гапон так ни на кого настучать не успел, тем не мнее. Нельзя его назвать "стукачком". Его убили вскоре после вербовки, в которой он простодушно признался товарищу. Возможно, хотел сыграть в двойную игру, но его не поняли. Возможно, и скурвился. Теперь не установить. А до этого - сначала зубатовец, потом, после 9 января, видный революционный деятель, ни разу не толстовец, авторитетный лидер рабочих, которого и Ленин ценил, книгу ему подарил. Деньги в прошлом от властей брал, но не за стукачество же полиции. На нужды тех же рабочих. Так что психическая с Хаимом питаются мифами советской пропаганды.
Называть Гапона "толстовцем" также глупо и невежественно.