Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Как одна из версий...Менделееву тоже не поверили современники...

maiscii писал(а):Как одна из версий...Менделееву тоже не поверили современники...

А зачем верить? Есть теория в соответствии с которой должны быть новые элементы с вот такими свойствами. Как начали открывать, так и пошло- не вера тут, научное знание по-другому устроено.

Luger Max Otto писал(а):

maiscii писал(а):Как одна из версий...Менделееву тоже не поверили современники...

А зачем верить? Есть теория в соответствии с которой должны быть новые элементы с вот такими свойствами. Как начали открывать, так и пошло- не вера тут, научное знание по-другому устроено.

Вот и я выдвинул теорию, всего-то.

maiscii писал(а):

Luger Max Otto писал(а):

maiscii писал(а):Как одна из версий...Менделееву тоже не поверили современники...

А зачем верить? Есть теория в соответствии с которой должны быть новые элементы с вот такими свойствами. Как начали открывать, так и пошло- не вера тут, научное знание по-другому устроено.

Вот и я выдвинул теорию, всего-то.

Научная теория- если она научная- предсказывает нечто вроде "если я не ошибаюсь, то этот кусочек мира устроен так, а при таких- то опытах мы получим вот такую картину". Это не "всего- то", это куда круче

Luger Max Otto писал(а):
Научная теория- если она научная- предсказывает нечто вроде "если я не ошибаюсь, то этот кусочек мира устроен так, а при таких- то опытах мы получим вот такую картину". Это не "всего- то", это куда круче

Ну я не знаю.Крутизной не отличаюсь, но явился как факт.Ибо мой кусочек мира именно таков, каким его рисую. А Вы, почему-то верите.Значит не ошибаюсь.

maiscii писал(а):

Luger Max Otto писал(а):
Научная теория- если она научная- предсказывает нечто вроде "если я не ошибаюсь, то этот кусочек мира устроен так, а при таких- то опытах мы получим вот такую картину". Это не "всего- то", это куда круче

Ну я не знаю.Крутизной не отличаюсь, но явился как факт.Ибо мой кусочек мира именно таков, каким его рисую. А Вы, почему-то верите.Значит не ошибаюсь.

Ваш- он и есть Ваш. А тут- не только. Ну к примеру: вряд ли отделка Вашей прихожей подойдет в мою ванную.

Luger Max Otto писал(а):

maiscii писал(а):

Luger Max Otto писал(а):
Научная теория- если она научная- предсказывает нечто вроде "если я не ошибаюсь, то этот кусочек мира устроен так, а при таких- то опытах мы получим вот такую картину". Это не "всего- то", это куда круче

Ну я не знаю.Крутизной не отличаюсь, но явился как факт.Ибо мой кусочек мира именно таков, каким его рисую. А Вы, почему-то верите.Значит не ошибаюсь.

Ваш- он и есть Ваш. А тут- не только. Ну к примеру: вряд ли отделка Вашей прихожей подойдет в мою ванную.

Всё зависит от того, совмещена Ваша ванная с прихожей или нет. А уж дело отделки зависит от подхода к делу. Либо от прихожей, либо от ванной.
+ среднестатистический стандарт, от коего, при его практичности не думаю, что кто-либо выразит резкое неприятие.

maiscii писал(а):Всё зависит от того, совмещена Ваша ванная с прихожей или нет. А уж дело отделки зависит от подхода к делу. Либо от прихожей, либо от ванной.
+ среднестатистический стандарт, от коего, при его практичности не думаю, что кто-либо выразит резкое неприятие.

Ладно, Ваше видение дает мир может и неплохой, но для меня напрочь непригодный

Касательно теории, озвученной Вами- что именно она предсказывает? Теория Шолохова- не- автора предсказывает отсутствие внятных черновиков и возможное нахождение записей его литнегров.

Забавная полемика случилась по поводу восторженной рецензии на новую книгу шолоховеда Валентина Осипова.
http://webkamerton.ru/2013/07/mixail-sh ... nt-page-1/
Полезная с точки зрения демонстрации удручащей дремучести защитников Шолохова. Полемика закончилась, тем, что вконец запутавшийся в показаниях рецензент Владимир Смык закрыл мне возможность оставлять комментарии.

http://tikhij-don.narod.ru/

Алексей_N писал(а):Забавная полемика случилась по поводу восторженной рецензии на новую книгу шолоховеда Валентина Осипова.
http://webkamerton.ru/2013/07/mixail-sh ... nt-page-1/
Полезная с точки зрения демонстрации удручащей дремучести защитников Шолохова. Полемика закончилась, тем, что вконец запутавшийся в показаниях рецензент Владимир Смык закрыл мне возможность оставлять комментарии.

http://tikhij-don.narod.ru/

Я думала, Вы только этот форум утомили, а Вы, оказывается, уже всем надоели