Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

**Alba Regia** » 06 дек 2009, 08:51

http://blogs.mail.ru/mail/mate2012/2E75216FA64B10FF.html

Вячеслав Манягин: "Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката"
Известный исследователь царствования Иоанна Грозного направил открытое письмо Президенту России…

Писатель
и журналист Вячеслав Манягин, являющийся автором исследований о царе
Иоанне Грозном "Апология Грозного царя", "Царь воинствующей церкви:
Иоанн Грозный в иконографии XVI-XVII вв.", "Правда Грозного царя",
"Иоанн Грозный без лжи и мифов", обратился с открытым письмом к
Президенту России и в Комиссию по противодействию попыткам
фальсификации истории в ущерб интересам России.

"В романе
советского писателя Чингиза Айтматова "Буранный полустанок" есть образ
манкурта – человека, лишенного памяти о прошлом и обращенного в раба.
Но точно так же и любой народ, лишенный своей исторической памяти,
превращается в коллективного "манкурта", в материал для удобрения т.н.
"цивилизованных наций". Именно это пытаются проделать сегодня с русским
и другими коренными народами России. В качестве орудия используется
искусство, в частности – кинематограф", – пишет В.Манягин.

"В
последнее время целью фальсификаторов стал ключевой момент в
отечественной истории – создание в XVI веке Московского царства и
олицетворяющий этот процесс первый русский царь – Иоанн IV Грозный.
Фильм П.Лунгина "Царь", широко разрекламированный всеми российскими
СМИ, не только искажает историческую правду, но и роняет престиж России
в глазах всего мира. Вот лишь некоторые примеры откровенной
фальсификации истории, из которых целиком состоит фильм "Царь".

**Alba Regia** » 06 дек 2009, 08:53

Фильм начинается со лжи – когда бегущие по экрану титры создают для
зрителя "вводную", не соответствующую действительности: якобы, в 1565
году польский король Сигизмунд завоевывает русские города, в стране
царит голод, опричники залили страну кровью. Как результат – поляки
захватывают стратегически важный Полоцк, что приводит к ужесточению
террора. На самом деле война для России шла успешно, русские заняли у
поляков города в Прибалтике, а Полоцк останется во владении России еще
14 лет – до 1579 года.
2.

Массовые казни. Согласно
источникам, за весь период правления царя Иоанна Васильевича было
казнено не более 4-5 тысяч человек. Что ни в какое сравнение не идёт с
правлением, например, современника царя Иоанна IV, французского короля
Карла IX, по распоряжению которого за одну Варфоломеевскую ночь
католики перебили во Франции 30000 протестантов. В том же XVI веке в
Англии только за бродяжничество были повешены 70000 человек. Эти цифры
доказывают, что особая "кровожадность" Грозного царя – домыслы
фальсификаторов.
3.

Другая ложь – избиение опричниками во
главе с царем митрополита Филиппа в храме и сцена посещения свергнутого
митрополита государем. Никаких документальных подтверждений этих сцен,
как и того, что царь Иоанн IV имел какое-то отношение к смерти
митрополита Филиппа, не существует", – отмечает писатель.

**Alba Regia** » 06 дек 2009, 08:54

"Однако
создателей фильма это не волнует, – продолжает В.Манягин. – Они творят
на экране кровавую фантасмагорию: безумный царь-параноик с вечно
открытым ртом, из которого торчит блестящий вампирский клык, злобная
истеричка-царица, кровожадные псы-опричники… Непрерывный калейдоскоп
кадров, в которых мелькают виселицы, куры с отрубленными головами,
кровь. Авторы фильма старательно создают образ кровавого Апокалипсиса
во главе с царем-Нероном, сидящим над деревянным Колизеем, где медведь
рвет на части живьем верных и праведных слуг царя. Вместе с царем
наслаждается кровавым зрелищем и простой народ: вопит от восторга,
машет руками, пучит глаза – вот-вот начнет делать ставки. И это не
единственные в фильме кадры, где русский народ выглядит как дикое
кровожадное быдло. Таким же его изобразили в сцене поставления на
митрополию святителя Филиппа, когда толпа бежит ловить брошенные
монеты".

"Царь Иван Грозный вызывал и вызывает ненависть врагов
России по одной причине: он возвеличил ее политическую роль в мире, ее
экономическое и военное могущество. При этом царе территория
государства увеличилась в 2 раза – с 2,8 млн кв. км до 5,4 млн кв. км,
были завоеваны царства Казанское, Астраханское, Ногайская орда,
Северный Кавказ, Западная Сибирь, население увеличилось более чем на
30%, введена выборность местной администрации, создана сеть начальных
школ, организовано книгопечатание, создана почтовая служба, регулярная
армия, основано 155 новых городов и крепостей. Иоанн Грозный был
великий государственный деятель и патриот, он заложил основы
современного Российского Государства, и мы не можем позволить порочить
его честь и достоинство, честь и достоинство нашего народа, извращать
историю нашей Родины и умалять заслуги наших предков, создавших великую
страну. Фильм "Царь" должен быть изъят из публичного проката в
кинотеатрах и, наравне с порнографией, разрешен только для частного
просмотра на домашних видеоустройствах", – заключает Вячеслав Манягин.

**Alba Regia** » 06 дек 2009, 09:04

http://zov-severa.livejournal.com/67713.html?thread=682113

"Углубившись в изучение эпохи Грозного, я понял, что о нем написано много несправедливого. Возможно, эта традиция объясняется тем, что династия Романовых к Рюриковичам вообще относилась негативно.
Я начал копать. Огромную роль сыграла встреча с замечательным русским композитором Георгием Алексеевичем Свиридовым, который давал мне прослушать стихиры (религиозные песнопения), сочиненные Иваном Грозным – от них мурашки по коже. Я прочел его переписку с Курбским – и убедился, что это был человек огромной мощи ума. Папа Римский просил разрешения приблизить латинику к православию и построить католический храм в центре Москвы. Грозный мотивировал свой отказ так: «Я не потерплю ереси в сердце Руси. Вы присели перед Богом, а мы стояли, стоим и стоять будем, ибо вера наша есть великий труд…» Когда Ермак завоевал Сибирь и кланялся Сибирью царю, Иоанн его наставлял в своей грамоте: «Тимошка, не насильствуй в веру православную местные народы – от того беда на Руси может быть!»
Я не идеализирую Грозного. Но смутные времена наступили после него, а не при нем...
Фильм Павла Лунгина меня оскорбил. Конечно, это моя субъективная точка зрения. Но когда я видел Петра Мамонова в «Острове», я понимал, что это уродство в данном случае имеет образ и образность. А в «Царе» он играет то же самое, только не доброго юродивого, а злого. Понимаю, почему в Канне зал аплодировал стоя: лишняя радость Европе унизить нашу историю…"
Александр Михайлов, актер, исполнитель роли Иоанна Грозного в спектакле "Царь Иоанн Грозный"

**Историк1** » 06 дек 2009, 14:34

Alba Regia писал(а):http://zov-severa.livejournal.com/67713.html?thread=682113

"Углубившись в изучение эпохи Грозного, я понял, что о нем написано много несправедливого.

Дилетансткие углубления грознофильствующего актёра - углублявшиеся в изучение эпохи Грозного историки много писали о его злодеяниях как тирана. Если бы актёр углублялся по-настоящему, а не политиканствовал, он не прошёл бы мимо их работ.
Моральных уродов, лижущих кости сгнивших тиранов, будь они актёры или фрояновы, читал уже довольно.

**Варя Г.** » 12 дек 2009, 00:25

Alba Regia писал(а):http://zov-severa.livejournal.com/67713.html?thread=682113

"Углубившись в изучение эпохи Грозного, я понял, что о нем написано много несправедливого. Возможно, эта традиция объясняется тем, что династия Романовых к Рюриковичам вообще относилась негативно.
Я начал копать. Огромную роль сыграла встреча с замечательным русским композитором Георгием Алексеевичем Свиридовым, который давал мне прослушать стихиры (религиозные песнопения), сочиненные Иваном Грозным – от них мурашки по коже. Я прочел его переписку с Курбским – и убедился, что это был человек огромной мощи ума. Папа Римский просил разрешения приблизить латинику к православию и построить католический храм в центре Москвы. Грозный мотивировал свой отказ так: «Я не потерплю ереси в сердце Руси. Вы присели перед Богом, а мы стояли, стоим и стоять будем, ибо вера наша есть великий труд…» Когда Ермак завоевал Сибирь и кланялся Сибирью царю, Иоанн его наставлял в своей грамоте: «Тимошка, не насильствуй в веру православную местные народы – от того беда на Руси может быть!»
Я не идеализирую Грозного. Но смутные времена наступили после него, а не при нем...
Фильм Павла Лунгина меня оскорбил. Конечно, это моя субъективная точка зрения. Но когда я видел Петра Мамонова в «Острове», я понимал, что это уродство в данном случае имеет образ и образность. А в «Царе» он играет то же самое, только не доброго юродивого, а злого. Понимаю, почему в Канне зал аплодировал стоя: лишняя радость Европе унизить нашу историю…"
Александр Михайлов, актер, исполнитель роли Иоанна Грозного в спектакле "Царь Иоанн Грозный"

И сам Иван Грозный, и весь его ближний круг в фильме Лунгина показаны как сборище патологических личностей... Мол, ни одного нормального человека рядом с ненормальным правителем дикой страны... Охлобыстин, вообще, оторвался по полной... 8-)

Очень неприятное впечатление оставил фильм. Фильм снят так, что когда его смотришь, не чувствуешь под собой страны, так сказать, полное отсутствие эффекта присутствия, впечатление, что речь идёт о частной жизни какого-то бесноватого мелкого хорька... Музыка в фильме никудышняя, "толпа" - "дикий народ", нравы - всё топорно-утрированно-карикатурное. Единственное, что можно отметить, это хорошая работа художника по костюмам.