Luger Max Otto писал(а):Знаете, изменник на таком посту- это уже достаточно для военной катастрофы...
Канарис, кстати, заговорщиком по всей видимости не был. Просто он с какого- то момента стал противником Гитлера.
- Как-то странно всё это... Как говаривал старина Штирлиц - "что-то не вяжется"...
Во-первых - "изменник", "заговорщик" и "противник Гитлера" (да ещё "с какого-то момента") - это, мягко говоря, не одно и то же.
У Вас есть
точные данные о том, что служба Канариса в 1935-1941 гг.
прямо дезинформировала Главнокомандование Вермахта и лично вождя о состоянии РККА и РККФ? О ресурсах СССР?..
Но ведь, помимо разведки, и Восточноевропейский ТВД, и СССР (Россия) в целом прекрасно изучались в Германии - существовали научные коллективы, не подчинявшиеся никаким канарисам-кальтенбруннерам. Военная география и военная экономика (и подразделения, занимавшиеся соответствующими исследованиями) находились в германском Генштабе на должной высоте.
И - при всём том - первые шаги Германии - летом 1941 года - с точки зрения доктрины "молниеносной войны" были великолепны. Расчёты и сроки были сорваны,
в основном, не "неожиданным объявлением из-за кулис неких - неведомых Германии - ресурсов и техсредств", а нетривиально завышенными мощью и упорством сопротивления (на фоне - с другой стороны - огромной массы пленных) и некоторыми нестандартными оперативно-стратегическими решениями командования РККА (на фоне - с другой стороны - совершенно бездарных просчётов).
Если бы эти расчёты и сроки не были сорваны - и события развивались бы по "французскому сценарию 1940 года" (да хотя бы - и по "французскому сценарию 1812 г.") - германская армия 1 сентября действительно была бы в Москве.
С точки зрения военного искусства постановка такой задачи Гитлером перед фон Браухичем - была совершенно корректной.