Форум СМИ-Политика, литература, телевидение • Просмотр темы - Половина бюджета – на социальную защиту

Половина бюджета – на социальную защиту

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение Luger Max Otto » 29 ноя 2018, 19:28

_Fedor писал(а):Затраты на управление растут по квадратичному закону от размера управляемой системы. - Этот закон системного анализа еще никому не удалось обойти . Когда-то из-за этого накрылся медным тазом СССР с централизованным планированием :)

Не по экспоненте? Что- то оптимистично выглядит закон в квадратичном виде- то.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение _Fedor » 29 ноя 2018, 19:44

Таков системный анализ . Примерно как сопротивление воды от скорости байдарки :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение Омар Хаим » 29 ноя 2018, 20:38

Luger Max Otto писал(а):
_Fedor писал(а):Затраты на управление растут по квадратичному закону от размера управляемой системы. - Этот закон системного анализа еще никому не удалось обойти . Когда-то из-за этого накрылся медным тазом СССР с централизованным планированием :)

Не по экспоненте? Что- то оптимистично выглядит закон в квадратичном виде- то.


Это оценка на основе анализа бизнес-процессов в системе с децентрализованным планированием.

Идеальная система имеет N компонент со связями между всеми компонентами. Получаем N*(N-1) связей, то есть квадратичный закон. Система вообще без связей не работает совсем.
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement
De vorst vertrekt; straks vouwt het linnen op
de dood en geen die nog de standplaats kent
Аватара пользователя
Омар Хаим
 
Сообщения: 7384
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 21:16

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение Luger Max Otto » 30 ноя 2018, 09:51

Омар Хаим писал(а):
Luger Max Otto писал(а):
_Fedor писал(а):Затраты на управление растут по квадратичному закону от размера управляемой системы. - Этот закон системного анализа еще никому не удалось обойти . Когда-то из-за этого накрылся медным тазом СССР с централизованным планированием :)

Не по экспоненте? Что- то оптимистично выглядит закон в квадратичном виде- то.


Это оценка на основе анализа бизнес-процессов в системе с децентрализованным планированием.

Идеальная система имеет N компонент со связями между всеми компонентами. Получаем N*(N-1) связей, то есть квадратичный закон. Система вообще без связей не работает совсем.

А, понятно. Оптимизм проистекает из гипотезы о равноценности связи. То есть без взяток наружу и вредительства оттуда же. Сферический менеджер в вакууме, ага.
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение Омар Хаим » 30 ноя 2018, 11:21

Luger Max Otto писал(а):
Омар Хаим писал(а):А, понятно. Оптимизм проистекает из гипотезы о равноценности связи. То есть без взяток наружу и вредительства оттуда же. Сферический менеджер в вакууме, ага.


Взятки на систему никак не влияют. Если взятки берут, то берут все. Система самоочищается от не берущих взятки: их подставляют и сажают в тюрьму, в лучшем случае увольняют с волчьим билетом.

На выходе получается то же самое. За взятки делают ровно столько же, что могли сделать без взяток. Они не стимулируют производительность труда.
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement
De vorst vertrekt; straks vouwt het linnen op
de dood en geen die nog de standplaats kent
Аватара пользователя
Омар Хаим
 
Сообщения: 7384
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 21:16

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение _Fedor » 30 ноя 2018, 12:13

Дело не в производительности труда, а рентабельности операций :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение Омар Хаим » 30 ноя 2018, 13:43

_Fedor писал(а):Дело не в производительности труда, а рентабельности операций :)


Это оно и есть. Дал взятку в 5 миллионов, получил прибыль в 200 миллионов. Рентабельность = 200/5 = 40.

Если взятку не давать, рентабельность бесконечная.

А прибыль равна стоимости произведённого продукта минус себестоимость (зависит от производительности труда, то есть от нормы эксплуатации раба). Сколько пота из раба выжал, столько и получил рентабельности.
Tentmaker zie, uw lichaam is een tent,
den Sultan ziel tot een kort logement
De vorst vertrekt; straks vouwt het linnen op
de dood en geen die nog de standplaats kent
Аватара пользователя
Омар Хаим
 
Сообщения: 7384
Зарегистрирован: 11 авг 2011, 21:16

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение Luger Max Otto » 30 ноя 2018, 15:31

_Fedor писал(а):Дело не в производительности труда, а рентабельности операций :)

Теоретические разработки, подтвержденные блестящими экспериментами академика Березовского Б.А. показали запредельную рентабельность операций по покупке менеджмента компаний :)
Luger Max Otto
 
Сообщения: 18975
Зарегистрирован: 05 сен 2009, 16:54

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение _Fedor » 30 ноя 2018, 16:32

Luger Max Otto писал(а):
_Fedor писал(а):Дело не в производительности труда, а рентабельности операций :)

Теоретические разработки, подтвержденные блестящими экспериментами академика Березовского Б.А. показали запредельную рентабельность операций по покупке менеджмента компаний :)

Правильно. Академик говаривал, что не надо покупать предприятие если можно купить директора :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Re: Половина бюджета – на социальную защиту

Сообщение _Fedor » 30 ноя 2018, 16:41

Если взятку не давать, рентабельность бесконечная
Тут по разному бывает. Например можно взять кредит в банке, купить товар, оплатить перевозку, перевезти за границу и продать , отдать банку за исключением дельты . Обычная экспортная операция с невысокой рентабельностью так как задействованы значительные финансовые ресурсы . А можно договориться с управляющим товаром, чтобы он дал товар с оплатой, например, через пару месяцев, аналогично договориться с менеджментом перевозчика . Отправить товар при минимальных затратах на заинтересовывание менеджмента и получить кучу денег и расплатиться за товар и перевозку. Хорошо если есть в менеджменте друзья или родственники, а если нет, то надо их заинтересовать . И тогда будет высокая рентабельность экспортной операции . В пролете будут только банки. Так чего этих кровососов то жалеть ? Им ЦБ всегда поможет при должной заинтересованности :)
_Fedor
 
Сообщения: 21412
Зарегистрирован: 09 сен 2009, 19:53

Пред.След.

Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 16