Форум СМИ-Политика, литература, телевидение

Разоблачая мифы
Пыжиков Александр
http://lgz.ru/article/-27-6650-04-07-20 ... haya-mify/

Бред сразу двух сталинистов в одном флаконе. Дилетанта-истерика Евгения Спицына (чья книжка рекламируется) и номинального историка Александра Пыжикова, который ангажированный и безграмотный вздор Спицына славит и рекламирует. Как же они надоели....

Историк писал(а):Бред сразу двух сталинистов в одном флаконе. Дилетанта-истерика Евгения Спицына (чья книжка рекламируется) и номинального историка Александра Пыжикова, который ангажированный и безграмотный вздор Спицына славит и рекламирует. Как же они надоели....

Скорее надоела твоя идиотская болтовня. На гранты Сороса. Набор серых и затертых эпитетов без всякой попытки сказать что-либо по существу.

Жан Собакин писал(а):

Историк писал(а):Бред сразу двух сталинистов в одном флаконе. Дилетанта-истерика Евгения Спицына (чья книжка рекламируется) и номинального историка Александра Пыжикова, который ангажированный и безграмотный вздор Спицына славит и рекламирует. Как же они надоели....

Скорее надоела твоя идиотская болтовня. На гранты Сороса. Набор серых и затертых эпитетов без всякой попытки сказать что-либо по существу.

Надоело слушать умных людей- вали на свою помойку. Не смею задерживать.

Из историков именно истории России на самом деле мало кто получал гранты Сороса. Я знал только одну исследовательницу, которая получила такой грант - на тему из русской средневековой истории. Она этим очень гордилась, а почему бы нет. Сами соросовские гранты еще в начале века сошли на нет. А то, что у генерации дураков штамп, что те, кто с ними не согласен, сплошь продажные, это давно известно.

Luger Max Otto писал(а):

Жан Собакин писал(а):

Историк писал(а):Бред сразу двух сталинистов в одном флаконе. Дилетанта-истерика Евгения Спицына (чья книжка рекламируется) и номинального историка Александра Пыжикова, который ангажированный и безграмотный вздор Спицына славит и рекламирует. Как же они надоели....

Скорее надоела твоя идиотская болтовня. На гранты Сороса. Набор серых и затертых эпитетов без всякой попытки сказать что-либо по существу.

Надоело слушать умных людей- вали на свою помойку. Не смею задерживать.

Умных бы с удовольствием послушал. А вот идиоты надоели.

Историк писал(а):Из историков именно истории России на самом деле мало кто получал гранты Сороса. Я знал только одну исследовательницу, которая получила такой грант - на тему из русской средневековой истории. Она этим очень гордилась, а почему бы нет. Сами соросовские гранты еще в начале века сошли на нет. А то, что у генерации дураков штамп, что те, кто с ними не согласен, сплошь продажные, это давно известно.

Так для тебя исключение сделали? За что такая благосклонность? Похоже, что нужно было по особому гадко испражниться на Россию.

Нечего бычки собирать в этой Англии и чинарики too ...

У меня грантов Сороса не было, хотя подавал в конце 1990-х заявку на один проект - тоже из дореволюционной истории. Помню, обиделся на Соросовский фонд, когда получил отказ от них без всякого объяснения. Но заявки на историю России они редко удовлетворяли. Та моя знакомая историк, скорее, исключение из правил. Но личная обида не мешает мне быть объективным. Сорос России не гадил, а наоборот в трудные 90-е, в годы низких цен на нефть, только помогал российской науке и образованию, бескорыстно и благородно, вбухал туда огромные деньги. Теперь же Россия нынешняя заплатила ему за это черной неблагодарностью.

Жан Собакин писал(а):Умных бы с удовольствием послушал. А вот идиоты надоели.

Ну так перестань читать всякие руснексты и т.п. нацистскую свoлочь.