Страница 4 из 6

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 16:21
Омар Хаим
Жан Собакин писал(а):
_Fedor писал(а):Так нет же их. Нигде и не напечатали, да он и сам не хотел. О том и речь. Писать то он стал свои очерки и воспоминания когда уехал. Тогда не сейчас, тогда писателей было как грязи, а журналов мало. Сами то посудите по членам союза писателей. Кроме того тогда почти не печатали и хорошие книжки. Вспомните историю с макулатурой, когда на приличную книжку надо было сдать двадцать кГ. У меня приятель сдавал целыми собраниями сочинений. Всяких Катаевых и прочих классиков советской литературы которых фамилии и не вспомнить, а ими были все книжные магазины завалены. Так что правильно редакторы старались бумагу экономить. И типографскую краску :)

И туалетной бумаги катастрофически не хватало. Тут уж не до Бродского и Довлатова.


С бумагой - это Алла Пугачева виновата.

Хазанов как-то хотел на ней жениться. Пугачева спрашивает:
- Какая у Вас зарплата?
- 180 рублей.
- Тю, это мне только на туалетную бумагу.
- Простите, я не знал, что Вы так много туалетной бумаги используете.

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 16:43
_Fedor
На туалетную воду то наверное больше надо было :)

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 22 мар 2018, 21:52
Историк
_Fedor писал(а):Так нет же их. Нигде и не напечатали, да он и сам не хотел. О том и речь. Писать то он стал свои очерки и воспоминания когда уехал. Тогда не сейчас, тогда писателей было как грязи, а журналов мало. Сами то посудите по членам союза писателей. Кроме того тогда почти не печатали и хорошие книжки. Вспомните историю с макулатурой, когда на приличную книжку надо было сдать двадцать кГ. У меня приятель сдавал целыми собраниями сочинений. Всяких Катаевых и прочих классиков советской литературы которых фамилии и не вспомнить, а ими были все книжные магазины завалены. Так что правильно редакторы старались бумагу экономить. И типографскую краску :)


Подобный вздор мне не интересен. Читайте книжки о Довлатове - там есть реальная история событий (обращение не только к Вам). Если Вам не угодны какие-то факты, это Ваша проблема.

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 00:51
_Fedor
Какая мне выгода о каждом писателе читать, если даже их книги не интересны и не полезны ? :)

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 08:39
Жан Собакин
_Fedor писал(а):Какая мне выгода о каждом писателе читать, если даже их книги не интересны и не полезны ? :)

"Произведения" Довлатова интересны только для того времени, в которое были написаны. Похихикать над противной Рашкой. Время прошло, новое поколение той действительности не знает, не понимает и ему эта литература не интересна. В ней нет ничего, предназначенного для вечности. На уровне газетных фельетонов. Такая литература умирает вместе с автором. Есть достаточно много писателей, которые при жизни гремели, вызывали у публики большой интерес, а как только ушли, были вскоре позабыты. Некоторые живут 100-200 лет, а потом интересны только студентам филфака, которые по ним экзамены сдают. И лишь единицы переживают по нескольку столетий. Как, например, Дон Кихот Сервантеса. Начнешь читать и захватывает, а написано 500 лет назад.
Поэтому глупо и вредно изучать Довлатова в школе. Нет положительного месседжа.
Так же, как и Солженицына. Он писал, не заглядывая ни в какие архивы. Ему присылали свои "воспоминания" бывшие полицаи, власовцы, бандеровцы, уголовники и прочий гнилой элемент. Все это было густо смазано дегтем. Одни стороны замалчивались, другие подавались в гипертрофированном виде. Не зря музейные работники говорят- врет как очевидец. Вот из этого материала Солженицын и компилировал свои труды.

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 09:03
Омар Хаим
Солженицын и с точки зрения литературного языка неинтересен. Коверкал он русский язык, выдумывал всякие слова-уродцы, вроде "укрывище", "изничтожиться", "треклятые облавы". Примешивал к этому блатной жаргон, что ни один интеллигентный зек делать не будет, только приблатнённая шпана.

Так что даже в качестве "искусства для искусства" его сочинения не годятся. Только на туалетную бумагу для Пугачёвой.

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 09:56
_Fedor
На уровне газетных фельетонов.
так он и был журналистом в заводской многотиражке. Чего Вы от него хотите то ? :)

Поэтому глупо и вредно изучать Довлатова в школе. Нет положительного месседжа
так в школе только такое и учат училки. Лишние люди и все такое времен проклятого царизма в основном. В крайнем случае луч света в темном царстве и головой в омут . Вот и весь message :)

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 10:13
Омар Хаим
_Fedor писал(а):
На уровне газетных фельетонов.
так он и был журналистом в заводской многотиражке. Чего Вы от него хотите то ? :)

Поэтому глупо и вредно изучать Довлатова в школе. Нет положительного месседжа
так в школе только такое и учат училки. Лишние люди и все такое времен проклятого царизма в основном. В крайнем случае луч света в темном царстве и головой в омут . Вот и весь message :)


Да, основной message: "Жить нельзя в этой стране. Сделай миру подарок - убей себя апстену".

Даже у собаки Каштанки: "Так жить нельзя. Надо застрелиться".

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 10:14
Жан Собакин
Омар Хаим писал(а):Солженицын и с точки зрения литературного языка неинтересен. Коверкал он русский язык, выдумывал всякие слова-уродцы, вроде "укрывище", "изничтожиться", "треклятые облавы". Примешивал к этому блатной жаргон, что ни один интеллигентный зек делать не будет, только приблатнённая шпана.

Так что даже в качестве "искусства для искусства" его сочинения не годятся. Только на туалетную бумагу для Пугачёвой.

Только сначала Максим Галкин должен их хорошенько помять, чтобы А Б не поцарапалась.
Эти сочинения даже непонятно, к чему отнести.Художественными произведениями их не назовешь. Мемуарами - тоже. Некая смесь дрма с повидлом. Для приема вовнутрь абсолютно не годится. Получится общее отравление организма.

И самое главное, что в них отсутствует обьяснение первопричины произошедшего.
А она состоит в том, что Россия стала жертвой чудовищного эксперимента. В ней решили воплотить в жизнь недозрелую идею Маркса, диктатуру пролетариата и мировую революцию. И сама Россия, даже по канонам Маркса, не дозрела для ее реализации. Эту идею воплощали в жизнь садисты и людоеды, прибывшие в Россию в опломбированных вагонах и пароходах. Сначала просидели десятки лет в просвещенной Европе, напитались этой гнилью, а потом понесли эту дрянь в Россию. Разносчики коммунистической заразы.
Россия для них была просто вязанкой хвороста, которую они хотели бросить в костер мировой революции. О чем говорил и старина Ульянов. С хладнокровием палача. Согласия самой России не требовалось. А западные людоеды с удовольствием оплатили это пиршество каннибалов. Оно им было по скусу.

Сейчас они все хотят свалить на Сталина и вспоминают только о жертвах 30-х годов. А то, что они творили в Гражданскую войну, им вспоминать почему-то неохота. А ведь 37 год по отношению к ним, это не более, чем проявление высшей справедливости. Как еще иначе назвать уничтожение троцкистов?
Нынешнее внедрение мировой демократии, это не что иное, как проявление троцкизма, только в другой упаковке.

Изображение
Вот он, духовный наследник туарыша Лэйбы.

Паломничество к Учителю, или Чубайс на могиле своего духовного лидера.
https://www.liveinternet.ru/community/1728538/post141844159

«Вот и получается, что у власти теперь — троцкисты. Те самые троцкисты, которых репрессировал Сталин. Которые репрессировали Россию до прихода к власти Сталина. И которые себя реабилитировали придя во власть. Ничем другим не объясняется животная ненависть к «сталинизму» у ныне властьпредержащих», — заключает он.

Re: И Бродский такой молодой…

СообщениеДобавлено: 23 мар 2018, 10:16
_Fedor
Приличные книжки были у раннего Гранина. Иду на грозу и Искатели. Так их в школе не проходили. Пока он не забыл своей инженерной работы. Потом все чепуха, конечно. Оторвался от своих истоков :)