Страница 1 из 5

Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 07 дек 2017, 22:38
admin
Кондрашов Александр
http://lgz.ru/article/-48-6623-6-12-201 ... im-dengam/

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 11:23
_Fedor
Навыдумывали, конечно зря всякой ерунды неубедительной, испортили роман. А зря, чай не муть какая-нибудь вроде Живаго :)

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 23:19
Историк
_Fedor писал(а):Навыдумывали, конечно зря всякой ерунды неубедительной, испортили роман. А зря, чай не муть какая-нибудь вроде Живаго :)


Ну, конечно, же не "какая-нибудь муть Живаго"! А что так чешется от "доктора Живаго"? Трудно было осилить роман?

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 08 дек 2017, 23:26
Историк
И почему это "Хождение по мукам" надо противопоставлять "Доктору Живаго"? Они просто в разных плоскостях. Первый - роман вполне себе хороший, крепкий, интересный, но сильно испорченнный вместе с тем засоветской дребеденью конъюнктурного автора. ДЖ - это совсем другого плана произведение, другое художественное осмысление тех же событий, более глубокое и просто более умное, поток прекрасной и чистой лирической прозы, и несоветское совсем, что только радует.

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 10 дек 2017, 23:19
_Fedor
Да на буковки, запятые наплевать, мало ли как наставят напишут. Все произведения о том или ином событии логично сравнивать по крайней мере насколько полезно их прочтение. Какие последствия книжка в тебе вызвала, каковы следствия после ее прочтения вот точка зрения прагматиков :)

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 11 дек 2017, 00:29
Бутерброд
В Коктебеле экскурсовод рассказывал, что Алексей Толстой писал не сидя за столом, а стоя за бюро.
И подмочил порох Гумилёву перед дуэлью того на Черной Речке с Волошиным.
А Пастернак писал, наверное, лёжа в своей постели.

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 11 дек 2017, 08:22
_Fedor
Лежа то конечно периодически засыпаешь. Понятно почему это такое хорошее снотворное получается когда лежа написано. Надо на книгах соответствующие пометки ставить. Что использовать как снотворное и успокоительное, что чтобы взбодриться если стоя пишется, а что просто время в поезде коротать, то сидя надо писать :)

подмочил порох Гумилёву
- пописал на него ? Или как репутацию подмачивают ? :)

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 11 дек 2017, 16:25
Историк
Посмотрел - полное дерьмo эта "экранизация".

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 12 дек 2017, 20:00
Бутерброд
пописал на него ? Или как репутацию подмачивают ?

Они там в Коктебеле еще сочинили песенку про "крокодилу" и пели ее, дразня оперную певицу Дейша-Сионицкую, которая там отдыхала и ругалась на то что у Волошина всякие поэты устраивают шумные гулянки и мешают отдыхать. Она в зелёном платье ходила. Песенка потом распространилась и стала всем известна.

А Алексей Толстой мог бы их и образумить и призвать к порядку, а не сделал этого.

Re: Хождение по большим деньгам

СообщениеДобавлено: 13 дек 2017, 02:53
Жан Собакин
Историк писал(а):И почему это "Хождение по мукам" надо противопоставлять "Доктору Живаго"? Они просто в разных плоскостях. Первый - роман вполне себе хороший, крепкий, интересный, но сильно испорченнный вместе с тем засоветской дребеденью конъюнктурного автора. ДЖ - это совсем другого плана произведение, другое художественное осмысление тех же событий, более глубокое и просто более умное, поток прекрасной и чистой лирической прозы, и несоветское совсем, что только радует.

И что наосмыслял Пастернак? Кто его читает? Почему его персонажи не живут в сознании читателя, а персонажи Толстого живут? Все дело в том, что Пастернак написал не роман, а "лирические дневники". Тильки для сэбэ. Они висят, как сопля на заборе, и никто на них внимания не обращает.
Хорошее произведение тем и отличается, что его персонажи, образы,созданные им, живут в народе, в сознании читателя. Если ты еще этого не понял, то не рассуждай о литературе, недоумок. Для меня, например, Григорий Мелехов и Аксинья- гораздо более живые люди, чем мой сосед по лестничной площадке. Я даже не знаю, где он работает. Наверное где-нибудь на молкомбинате, каким-нибудь механиком. И если мы даже с ним сядем за стол, распить бутылку, разговаривать с ним будет, скорее всего, не о чем. Разве что о футболе или о марках автомобилей. Ни то, ни другое мне не интересно. А вот лермонтовский Печорин- живой. И более близкий.
Так что романист из Пастернака никакой. Да и поэт тоже. Что он выдающегося написал?

Вот, например, Тютчева до сих пор читают и восхищаются, хотя прошло полтора века как минимум.Твардовский написал Василия Теркина, которого помнят. А что написал Пастернак?
Так что Нобелевская премия, это явно завышенная награда за его труды. И лучше назвать ее политической, а не литературной.
А что написал Бродский? Напыщенное стихотворение о Жукове, от которого тошнит? Какой то дурацкий александрийский стих возродил. Это уже мертвечина.