_Fedor писал(а):Да по литературе ее кому только ни дают, нечего и внимание обращать
Ну , хотя бы на окуней, если подлещики не нравятся. А крутые ждут лещей, судака, щукуНа подлещиков, что-ли?
- информационная война, это когда набирают полный рот ... и плюют в противника. На войне как на войнеЭто информационная война
_Fedor писал(а):Ну , хотя бы на окуней, если подлещики не нравятся. А крутые ждут лещей, судака, щукуНа подлещиков, что-ли?- информационная война, это когда набирают полный рот ... и плюют в противника. На войне как на войнеЭто информационная война
Жан Собакин писал(а):
И что наосмыслял Пастернак? Кто его читает? Почему его персонажи не живут в сознании читателя, а персонажи Толстого живут? Все дело в том, что Пастернак написал не роман, а "лирические дневники". Тильки для сэбэ. Они висят, как сопля на заборе, и никто на них внимания не обращает.
Хорошее произведение тем и отличается, что его персонажи, образы,созданные им, живут в народе, в сознании читателя. ... Для меня, например, Григорий Мелехов и Аксинья- гораздо более живые люди, чем мой сосед по лестничной площадке. Я даже не знаю, где он работает. Наверное где-нибудь на молкомбинате, каким-нибудь механиком. И если мы даже с ним сядем за стол, распить бутылку, разговаривать с ним будет, скорее всего, не о чем. Разве что о футболе или о марках автомобилей. Ни то, ни другое мне не интересно. А вот лермонтовский Печорин- живой. И более близкий.
Так что романист из Пастернака никакой. Да и поэт тоже. Что он выдающегося написал?
Вот, например, Тютчева до сих пор читают и восхищаются, хотя прошло полтора века как минимум.Твардовский написал Василия Теркина, которого помнят. А что написал Пастернак?
Так что Нобелевская премия, это явно завышенная награда за его труды. И лучше назвать ее политической, а не литературной.
А что написал Бродский? Напыщенное стихотворение о Жукове, от которого тошнит? Какой то дурацкий александрийский стих возродил. Это уже мертвечина.
Если ты еще этого не понял
Историк писал(а):Жан Собакин писал(а):
И что наосмыслял Пастернак? Кто его читает? Почему его персонажи не живут в сознании читателя, а персонажи Толстого живут? Все дело в том, что Пастернак написал не роман, а "лирические дневники". Тильки для сэбэ. Они висят, как сопля на заборе, и никто на них внимания не обращает.
Хорошее произведение тем и отличается, что его персонажи, образы,созданные им, живут в народе, в сознании читателя. ... Для меня, например, Григорий Мелехов и Аксинья- гораздо более живые люди, чем мой сосед по лестничной площадке. Я даже не знаю, где он работает. Наверное где-нибудь на молкомбинате, каким-нибудь механиком. И если мы даже с ним сядем за стол, распить бутылку, разговаривать с ним будет, скорее всего, не о чем. Разве что о футболе или о марках автомобилей. Ни то, ни другое мне не интересно. А вот лермонтовский Печорин- живой. И более близкий.
Так что романист из Пастернака никакой. Да и поэт тоже. Что он выдающегося написал?
Вот, например, Тютчева до сих пор читают и восхищаются, хотя прошло полтора века как минимум.Твардовский написал Василия Теркина, которого помнят. А что написал Пастернак?
Так что Нобелевская премия, это явно завышенная награда за его труды. И лучше назвать ее политической, а не литературной.
А что написал Бродский? Напыщенное стихотворение о Жукове, от которого тошнит? Какой то дурацкий александрийский стих возродил. Это уже мертвечина.
Боже, какой анекдотически-пошлый болван. Реинкарнация товарища Семичастного, а также Огурцова из "Карнавальной ночи".
Хоть сейчас его простыни в сатирический роман вставляй, чтобы тыкали пальцем и хохотали над изображающей себя "народной косточкой" заросшей шерстью Шариковым-зверушкой.Если ты еще этого не понял
Что-то не помню, что пил с псами на брудершафт.
Жан Собакин писал(а):Такие персонажи есть во все времена. Достаточно вспомнить рассказ Чехова Письмо к ученому соседу. Там герой приглашает соседа в гости и обещает познакомить его со своей продвинутой дочкой. Говорит, что она у него эмансипэ, все у нее дураки, только она одна умная.
Олечка Розова три года была честной женой честного человека. Характер имела тихий, застенчивый, на глаза не лезла, мужа любила преданно, довольствовалась скромной жизнью.
...
Как существо слабое и бесхарактерное, она скоро опустила руки и поплыла по течению, которым ловко управлял подлый воротник.Она обстригла волосы, стала курить и громко хохотала, если слышала какую-нибудь двусмысленность.Где-то, в глубине души, еще теплилось в ней сознание всего ужаса ее положения, и иногда, по ночам или даже днем, когда воротничок стирался, она рыдала и молилась, но не находила выхода.Раз даже она решилась открыть все мужу, но честный малый подумал, что она просто глупо пошутила, и, желая польстить, долго хохотал.
Жан Собакин писал(а):После этого Вознесенский всю жизнь числился во фрондерах и ездил на всякие всемирные советы молодежи. И носил этакий беретик на манер французского докера.
- это бывает, страх непокрытой головы. Как у Боярского шляпа. В Америке вообще есть общество лысых и у него девиз - Бог создал немного совершенных голов, остальные он закрыл шерстью. Некоторые видно считают, что их головы несовершенны, потому, что культурные, а не цивилизованные, интеллигенты, а не интеллектуалы. Вот и прикрываются шерстью разных цветовкепку непонятного цвета
_Fedor писал(а):- это бывает, страх непокрытой головы. Как у Боярского шляпа. В Америке вообще есть общество лысых и у него девиз - Бог создал немного совершенных голов, остальные он закрыл шерстью. Некоторые видно считают, что их головы несовершенны, потому, что культурные, а не цивилизованные, интеллигенты, а не интеллектуалы. Вот и прикрываются шерстью разных цветовкепку непонятного цвета
_Fedor писал(а):- это бывает, страх непокрытой головы. Как у Боярского шляпа. В Америке вообще есть общество лысых и у него девиз - Бог создал немного совершенных голов, остальные он закрыл шерстью. Некоторые видно считают, что их головы несовершенны, потому, что культурные, а не цивилизованные, интеллигенты, а не интеллектуалы. Вот и прикрываются шерстью разных цветовкепку непонятного цвета
Вернуться в Обсуждение материалов предыдущих номеров "Литературной газеты"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 34