_Fedor писал(а):Тут интересный вопрос. То что хозяин кота должен тефтели это очевидно. Будет ли законным забрать кота до возмещения ущерба, не оценит ли суд это как самоуправство и рейдерский захват кота, если хозяин кота подаст в суд на предмет воровства если забрать по тихому или грабеж если по шумному вот в чем вопрос ...
Любой суд решит дело в нашу пользу. Был прецедент. Женщину поймали в зоомагазине: она хотела стащить кошачий корм. Оправдывалась она в суде тем, что купленный корм не понравился её коту, и она хотела его обменять. Судья решил провести следственный эксперимент: кота принесли в суд и дали ему спорный корм; кот отказался, и хозяйку оправдали. Ссылки владельца зоомагазина на то, что кошки не любят есть в незнакомом месте, во внимание приняты не были.
Захватывать не надо. Мы теперь знаем, что кот любит тефтели.
Вот и мы заявим, что кот наш, покажем при судье коту тефтели, и кот сам укажет своего хозяина.