Страница 14 из 14

Re: Милость к падшим или предательство?

СообщениеДобавлено: 11 дек 2017, 10:02
_Fedor
Тут интересный вопрос. То что хозяин кота должен тефтели это очевидно. Будет ли законным забрать кота до возмещения ущерба, не оценит ли суд это как самоуправство и рейдерский захват кота, если хозяин кота подаст в суд на предмет воровства если забрать по тихому или грабеж если по шумному вот в чем вопрос ... :)

Re: Милость к падшим или предательство?

СообщениеДобавлено: 13 дек 2017, 00:24
Омар Хаим
_Fedor писал(а):Тут интересный вопрос. То что хозяин кота должен тефтели это очевидно. Будет ли законным забрать кота до возмещения ущерба, не оценит ли суд это как самоуправство и рейдерский захват кота, если хозяин кота подаст в суд на предмет воровства если забрать по тихому или грабеж если по шумному вот в чем вопрос ... :)


Любой суд решит дело в нашу пользу. Был прецедент. Женщину поймали в зоомагазине: она хотела стащить кошачий корм. Оправдывалась она в суде тем, что купленный корм не понравился её коту, и она хотела его обменять. Судья решил провести следственный эксперимент: кота принесли в суд и дали ему спорный корм; кот отказался, и хозяйку оправдали. Ссылки владельца зоомагазина на то, что кошки не любят есть в незнакомом месте, во внимание приняты не были.

Захватывать не надо. Мы теперь знаем, что кот любит тефтели.

Вот и мы заявим, что кот наш, покажем при судье коту тефтели, и кот сам укажет своего хозяина.

Re: Милость к падшим или предательство?

СообщениеДобавлено: 13 дек 2017, 11:28
_Fedor
Тут логичнее судить как в кавказском меловом круге судили .
Всё на свете, принадлежать должно тому, от кого больше толку
Остается только определиться с концептом толка :)