Нецарская охота

[Историк]

А голова для Миледи была уже лишним предметом. Плохо соображала, потому что потонула в стихиях дурацкой мести и садизма. Умная, пусть злодейка, садистка и уголовница, поняла бы, что убийство Констанции ей так не оставят, не простят, что это край, и на него не пошла бы, поборола бы в себе искушение. Пластики тогда не было. Скрыться не получится. Пользы от головы Миледи не было уже никакой. В том числе, и самой ее обладательнице. И мушкетеры всего лишь перевели должное в реальное. За что им сердечная благодарность.

[Историк]

1990-е он явно не имеет в виду

а зря если так

Не, точно не имеет. Он не ресентиментный в отношении тех событий. Как, впрочем, и я.

[_Fedor]

Значит не хлебнули и вас не ограбили . С чем и поздравляю. Таких немного

[Историк]

Сначала один самосудом выжег клеймо

Но ведь правильно выжег. Миледи ведь действительно была вором. Почему наказан только лишь его брат? Клеймо было нужно также для того, чтобы другие граждане насчет этой лихой гражданочки не заблуждались. Оно и спасло графа де Ла Фер от неминуемой смерти от отравления в цвете лет. Совершенно ясно, что Миледя его не любила. Значит, вышла за него с понятной целью. Так он смог сыграть на опережение. Тоже самооборона. Вы не можете понять, что самосуд тоже может быть правилен. Зависит от контекста.

[_Fedor]

Ага , как в песне - Ударил первым он тогда, Так было надо . Ему
Это и есть ад , когда функции государства берут на себя частные лица. Начнутся погромы и все такое как в некоторых республиках в девяностых и ранее ...

[Историк]

Вовсе нет. Функции государства могут не всегда работать в отношении уголовной среды, - тогда волонтеры берутся за дело. И получается меньше ада. Главное - не перегнуть палку при этом и чтобы не пострадали непричастные к тем делам, которыми заняты волонтеры.

[Историк]

Значит не хлебнули и вас не ограбили . С чем и поздравляю. Таких немного

А Вас тогда ограбили? Если это так, то сочувствую. Много взяли-то? Авто свистнули? Квартирку обнесли?

[Историк]

Это обычная песнь совков. Якобы в "ужастьные" 90-е всех их всех массово ограбили. Огррррррррррррыыыбббили, Карл! А грабить-то было что? Советские люди и так в основном были бедные или нищие. При фактическом коммунизме жил только узкий слой номенклатуры. Вся эта т.н. "общенародная собственность" никому персонально при совке в действительности не принадлежала. Зато все квартиры им тогда же, в 1990-е гг., в частную собственность дали, об этом забыли. Да, вклады обесценились. Вот только это можно подать за огрррррррррррыыыыббббббббление. Но на что эти вклады реально влияли в смысле благосостояния населения? У меня, родственников, окружения в СССР вкладов не было. Не слыхал про кого-то, - вот он держит вклад в сбрекассе. В основном хранили деньги дома. У кого-то были вклады, но что, такими уж массовыми были накопления граждан в советских сберкассах? Многое решали? Что на них можно было купить? Старикам оплатить их похороны? Их обесценивание шло и в перестройку. Рынок их съел, да. Были проекты компенсирования вкладов, но ничего из этого не вышло у разных правительств. И Путин ничего им не компенсировал, только пенсии на много лет вперед отобрал. И они, как бараны, табунами шли за него голосовать. Но тогда стоял вопрос так - либо прежнее плановое распределение с дефицитом и пустыми полками в магазинах, либо рынок, рыночные реформы. Социализм или капитализм. Третьего не дано.

[_Fedor]

Значит не хлебнули и вас не ограбили . С чем и поздравляю. Таких немного

А Вас тогда ограбили? Если это так, то сочувствую. Много взяли-то? Авто свистнули? Квартирку обнесли?

В сбербанке штук пятнадцать у меня. Еще у родителей . Гайдарыши поганые

Рынок их съел, да.

если где то убыло то где то прибыло . Рукотворный грабеж . Вы видно не жили в те времена поганые
А с зарплатами что творилось ? В Китае без ублюдочных реформ обошлись и где Китай и где мы ?

[Историк]

А где Китай и где мы?