Менять формат

[Историк]

абырвалг

Классическое жульничество, приписывание оппоненту ахинеи. Спасибо что показали Вашу сущность.

Так этим, помнится, здесь занимался еще персонально ею опекаемый Собакин.

[Историк]

Это Ваш вывод, а не автора. Что неудивительно: озвучиваемые Вами тезисы являются действительно китчем.

Ну да. Алексей Головков ни слова в этом интервью не говорит о том, что для того чтобы сделать документальное кино массовым, его надо китчевизировать (!!!) как на Западе. И смысла у него такого нет. Вот цитата об этом из материала ЛГ.

– Алексей, в дискуссиях на кинофоруме «Россия» многие сетовали на то, что документальное кино не вызывает интереса у рядового зрителя. Согласны ли вы с подобной оценкой и что могло бы существенно повлиять на сложившуюся ситуацию?

– Я считаю, что это абсолютно так! При всех достоинствах нашего документального кино, глубине философии, что это такое? В большинстве своём конкретная структура: хроника, «говорящая голова» и какие-то перебивки. Собственно, вот и всё документальное кино. Но массовый зритель сейчас очень избалован огромным количеством информации и сам регулирует, что ему смотреть в интернете. Он привык к клиповому мышлению, ему неинтересно смотреть какие-то авторские фильмы, которые зачастую просто скучно сделаны, хотя, конечно, бывают приятные исключения. А вот работы наших зарубежных коллег пользуются огромным спросом, почему? Они делают кино на качественно ином уровне. И подходят к документальному кино как к массовому кино. И там, во-первых, бюджеты внушительные, во-вторых, сам фильм создаётся почти как игровой – со сложной структурой, построением интриги, и даже монтаж сложнее. К тому же они ориентируются на отличные истории, рассчитанные сразу на массового зрителя. Там документальное кино привлекает историей, динамичным монтажом, глубиной проработки, это – сложнейшая работа, и, помимо всего прочего, там попадаются среди всего этого массового, коммерческого и какие-то хорошие авторские фильмы. То есть коммерческое не значит плохое, коммерческое значит сложное. Это не говорит о том, что они будут делаться глупо, плоско и неинтересно. Ничего подобного! Напротив, как раз сложно, глубоко и «попробуй-ка так сделать». Поэтому для начала мы должны начать делать массовое документальное кино, и потом, когда уже зритель поймёт, что отечественную документалистику интересно смотреть, можно показывать авторское, глубокое и философское. Ну и всё-таки надо стараться менять формат, уходить от «говорящих голов» и хроники, потому что это всё уже настолько устарело, что даже я, например, это не смотрю.

Так что ахинея приписывается еще и Алексею Головкову.

[Luger Max Otto]

Не мелочится, да. Вот уж в чем не замечена

[Историк]

Факт есть факт. Ничего про китч у Головкова нет. Наоборот, - он говорит о другом, позитивном и содержательном, полезном для нас, в западном документальном кино.
Имярек в который раз выдал свой глюк за реальность. Наверное, это такое постоянное искажение восприятия, когда работа нездоровой головы сообщается видимым объектам, а не умышленное вранье.

[Историк]

Искажения и обманы восприятия свойственны для шизофрении, маниакально-депрессивного психоза, бредовых расстройств различного происхождения, интоксикационных психозов. Интенсивность проявлений усиливается при обострении заболеваний.

https://www.krasotaimedicina.ru/disease ... l-disorder

А здесь явление описано более капитально.
Дереализация
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%94%D0 ... 0%B8%D1%8F

И еще хорошая статья в тему.

Восприятие реальности, истинное и искаженное

Цитата:

Любые фантазии имеют право быть, пока их обладатель понимает, что воображает их. Если «понарошку» превратилось во «взаправду», то это уже фантазм – фантазия, в реальность которой человек поверил. При фантазии контакт с реальностью сохраняется, а вот фантазм подменяет собой реальность. Фантазмы – одна из характерных черт картины психического заболевания. Воображай себя хоть героем, спасающим Вселенную от очередного Темного Властелина, хоть самим Темным Властелином – дело вкуса. Но если и вправду в это поверишь, доказывать свою правоту ты будешь уже психиатрам.

https://solirina.ru/materialy/stati/vzg ... t-realnost

[_Fedor]

Мы вообще живем в мире симулякров какие уж тут факты

[Luger Max Otto]

Да, да, мы лишь байты в потоках Матрицы

[_Fedor]

Круче берите - биты. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D1 ... 0%BE%D0%B2

[Luger Max Otto]

Как достаточно циничный человек, предпочту логиты.

[_Fedor]

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1 ... 0%B8%D1%8F
Тогда уж пробиты.
Цинизм+набожность = постмодернизм