Протестная рябь

[Омар Хаим]

Например, с помощью интернет-сообщества добиться замены руководителя Общественной палаты и высветить деятельность этого органа так, чтобы Общественная палата начала практически исполнять свою миссию: экспертиза законопроектов до направления их на голосование депутатов Гос Думы и освещение в СМИ деятельности Комиссий ОП по созданию в России гражданского общества.

Ничего не получится.

В Общественной палате нет руководителя. Там есть Совет ОП, который состоит из секретаря, его первого заместителя, его заместителя, членов Совета с правом решающего голоса и членов Совета с правом совещательного голоса. Совет занимается формированием комитетов и рабочих комиссий ОП.

Создание гражданского общества не является задачей ОП. Это чисто декоративная структура.

[Жан Собакин]

Например, с помощью интернет-сообщества добиться замены руководителя Общественной палаты и высветить деятельность этого органа так, чтобы Общественная палата начала практически исполнять свою миссию: экспертиза законопроектов до направления их на голосование депутатов Гос Думы и освещение в СМИ деятельности Комиссий ОП по созданию в России гражданского общества.

Ничего не получится.

В Общественной палате нет руководителя. Там есть Совет ОП, который состоит из секретаря, его первого заместителя, его заместителя, членов Совета с правом решающего голоса и членов Совета с правом совещательного голоса. Совет занимается формированием комитетов и рабочих комиссий ОП.

Создание гражданского общества не является задачей ОП. Это чисто декоративная структура.

Совет да любовь!

[Лукошков Владимир Яковлевич]

Например, с помощью интернет-сообщества добиться замены руководителя Общественной палаты и высветить деятельность этого органа так, чтобы Общественная палата начала практически исполнять свою миссию: экспертиза законопроектов до направления их на голосование депутатов Гос Думы и освещение в СМИ деятельности Комиссий ОП по созданию в России гражданского общества.

Ничего не получится.

.

Совет да любовь!

"

На другом форуме возник подобный диалог:


Как можно заставить Велихова работать?
Общественная палата - часть системы существующей власти, которая показала полную свою неэффективность на протяжении 20 лет. Какой смысл что-то в ней менять, если она давно сгнила?


- Следуя Вашей логике, можно договориться до того, что и мы с Вами - воры, т.к. являемся частью коррупционной общественной системы. На мой взгляд, прежде, чем принимать решение о выборе ДЕЛА. в котором собираешься участвовать, надо четко представлять РЕЗУЛЬТАТ, к которому выбранный вариант приведет.
Общественная палата не является органом государственной власти. Другое дело, функции ОП по влиянию на властные органы не выполняются.
А ротация членов выводит из ее состава наиболее активных в попытках использовать, права, предоставленные Законом об ОП (доктор Рошаль).
Причина - из 2/3 членов от общественных организаций (в том числе Сергей Волков, сумевший вместе с депутатом ГД Смолиным остановить С ПОМОЩЬЮ иНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВА натиск "реформаторов" СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ) не могут реализовать свои возможности по двум причинам:

бессменный руководитель ОП Велихов - защитник интересов не Общества, а Государства, оторвавшегося от Общества и не желающего выполнять обязанности, вытекающие из ст.3 Конституции;

вторая - отсутствие поддержки честных общественников, делегированных в ОП общественными организациями.

Убрав эти причины, сделаем ОП действующей.

[Лукошков Владимир Яковлевич]

А относительно того, кто не хочет, а кто не может... Сегодня ясно: НИЗЫ не могут взять власть в свои руки, а ВЕРХИ не хотят отдать власть. И в такой ситуации собирать толпы протестующих и колонны просящих милости у правителей - гапоновщина, провокация "беспорядков", которым нынешняя власть даже рада. Она уже готова использовать удобный повод для уничтожения ненужной ЕЙ части населения.

Гапон не занимался провокациями. Он собирался пойти к Николаю II во главе выбранной собравшимися делегации и потребовать подписания указов о реформах: созыве Земского собора и т.п. Если царь их подпишет, то Гапон должен был выйти и помахать белым платочком. А если нет, то платочек должен быть красный, и тогда царю плохо бы пришлось. Гапон так и сказал, что в этом случае у нас нет царя.

Но он забыл маленькую деталь. Надо было дать каждому участнику по винтовке или пистолету и запереть правительственные войска в казармах. Со стороны тоталитарного режима в последующих событиях не оказалось ни одного убитого: нескольких военных побили подручными средствами (крестами, царскими портретами и иконами, пришедшими в негодность после выстрелов солдат и рубки уланскими саблями и казацкими шашками). А два полицая погибли от случайных пуль Иркутского полка.

Беспорядкам рады только омоновцы, которые за труды тяжкие получат жилплощадь.

Вы не заметили в моем тексте -
колонны просящих милости у правителей - гапоновщина,

[Жан Собакин]

Например, с помощью интернет-сообщества добиться замены руководителя Общественной палаты и высветить деятельность этого органа так, чтобы Общественная палата начала практически исполнять свою миссию: экспертиза законопроектов до направления их на голосование депутатов Гос Думы и освещение в СМИ деятельности Комиссий ОП по созданию в России гражданского общества.

Ничего не получится.

.

Совет да любовь!

"

На другом форуме возник подобный диалог:


Как можно заставить Велихова работать?
Общественная палата - часть системы существующей власти, которая показала полную свою неэффективность на протяжении 20 лет. Какой смысл что-то в ней менять, если она давно сгнила?


- Следуя Вашей логике, можно договориться до того, что и мы с Вами - воры, т.к. являемся частью коррупционной общественной системы. На мой взгляд, прежде, чем принимать решение о выборе ДЕЛА. в котором собираешься участвовать, надо четко представлять РЕЗУЛЬТАТ, к которому выбранный вариант приведет.
Общественная палата не является органом государственной власти. Другое дело, функции ОП по влиянию на властные органы не выполняются.
А ротация членов выводит из ее состава наиболее активных в попытках использовать, права, предоставленные Законом об ОП (доктор Рошаль).
Причина - из 2/3 членов от общественных организаций (в том числе Сергей Волков, сумевший вместе с депутатом ГД Смолиным остановить С ПОМОЩЬЮ иНТЕРНЕТ-СООБЩЕСТВА натиск "реформаторов" СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ) не могут реализовать свои возможности по двум причинам:

бессменный руководитель ОП Велихов - защитник интересов не Общества, а Государства, оторвавшегося от Общества и не желающего выполнять обязанности, вытекающие из ст.3 Конституции;

вторая - отсутствие поддержки честных общественников, делегированных в ОП общественными организациями.

Убрав эти причины, сделаем ОП действующей.

С Самого начала было ясно, что Общественная палата, это фикция, предназначенная для того, чтобы создать видимость участия общества в принятии решений. Люди туда не избираются, а назначаются. И, конечно же, люди такие, которые, даже если они и против чего-то, то будут сохранять мудрое молчание, поскольку им не хочется портить отношения с властью. Им есть что терять. Советская бюрократия накопила огромный опыт создания таких фикций. Начиная со знаменитого ленинского РАБКРИНА. Или "блок коммунистов и беспартийных". Самый яркий пример, это советские профсоюзы, которые были приводным ремнем от партии к массам. Весь этот богатый опыт нынешняя бюрократия продолжает использовать, причем с большим успехом. Нынешние, так называемые неезависимые профсоюзы еще меньше защищают права трудящихся. А руководит ими бессменный и всепогодный лидер Шмаков, который еще советские профсоюзы возглавлял.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D8%EC%E0%EA%EE%E2,_%CC%E8%F5%E0%E8%EB_%C2%E8%EA%F2%EE%F0%EE%E2%E8%F7
Анекдот.
http://www.rospres.com/government/8342/
А зачем Велихову с властью ссориться? Он прикормлен. Да и не его это дело. Он же вроде как ученый.

[Лукошков Владимир Яковлевич]

А относительно того, кто не хочет, а кто не может... Сегодня ясно: НИЗЫ не могут взять власть в свои руки, а ВЕРХИ не хотят отдать власть. И в такой ситуации собирать толпы протестующих и колонны просящих милости у правителей - гапоновщина, провокация "беспорядков", которым нынешняя власть даже рада. Она уже готова использовать удобный повод для уничтожения ненужной ЕЙ части населения.

Гапон не занимался провокациями. Он собирался пойти к Николаю II во главе выбранной собравшимися делегации и потребовать подписания указов о реформах:

Но он забыл маленькую деталь. Надо было дать каждому участнику по винтовке или пистолету и запереть правительственные войска в казармах.

Беспорядкам рады только омоновцы, которые за труды тяжкие получат жилплощадь.

27 января был разговор о логике выбора пути:

Вот Иннокентьевич обратил внимание на факт явного нарушения Президентом и Парламентом духа и буквы основополагающей статьи Конституции о Власти (ст.3
) Вот пример митингов протеста.. Мы требуем, мы настаиваем… Обращаются опять же к милости тех, кто занимает должностные посты.

А ведь, по Конституции, власть принадлежит … не им.
ИХ мы все своим бездействие сделали циниками по отношению к своему работодателю.

Бунт – это не форма проявления власти. Это форма протеста рабов.
Толпа – это только по виду является частицей народа, по сути – его антипод.

Перехожу к конкретному примеру. Сфера - ЖКХ. Жилищный Кодекс в этой сфере – нормативный акт, в котором сформулированы правила взаимоотношений собственников жилья и органами власти. В духе ст.3 Конституции России.
По всей России идет ограбление жильцов многоквартирных домов.
При попустительстве этих самых жильцов закрепляется<...>ское отношение «слуг народа» к субъекту власти.
И только от жильцов зависит, наступит ли перелом в этих отношениях.

[Омар Хаим]

А относительно того, кто не хочет, а кто не может... Сегодня ясно: НИЗЫ не могут взять власть в свои руки, а ВЕРХИ не хотят отдать власть. И в такой ситуации собирать толпы протестующих и колонны просящих милости у правителей - гапоновщина, провокация "беспорядков", которым нынешняя власть даже рада. Она уже готова использовать удобный повод для уничтожения ненужной ЕЙ части населения.

Гапон не занимался провокациями. Он собирался пойти к Николаю II во главе выбранной собравшимися делегации и потребовать подписания указов о реформах: созыве Земского собора и т.п. Если царь их подпишет, то Гапон должен был выйти и помахать белым платочком. А если нет, то платочек должен быть красный, и тогда царю плохо бы пришлось. Гапон так и сказал, что в этом случае у нас нет царя.

Но он забыл маленькую деталь. Надо было дать каждому участнику по винтовке или пистолету и запереть правительственные войска в казармах. Со стороны тоталитарного режима в последующих событиях не оказалось ни одного убитого: нескольких военных побили подручными средствами (крестами, царскими портретами и иконами, пришедшими в негодность после выстрелов солдат и рубки уланскими саблями и казацкими шашками). А два полицая погибли от случайных пуль Иркутского полка.

Беспорядкам рады только омоновцы, которые за труды тяжкие получат жилплощадь.

Вы не заметили в моем тексте -
колонны просящих милости у правителей - гапоновщина,

Вариант с красным платочком не входил в планы тех полицаев, что пытались контролировать гапоновцев. Осенью Николай II таки подписал эти указы, а мог бы и 9 января. Но ему хотелось поплакать над убитыми его сатрапами подданными, вот и получил, что хотел.

Это не прошение о милости, а шантаж. Не подпишешь - будет силовой вариант. Если бы встреча состоялась, то Гапон бы и об этом не умолчал.

[Омар Хаим]

- Следуя Вашей логике, можно договориться до того, что и мы с Вами - воры, т.к. являемся частью коррупционной общественной системы. На мой взгляд, прежде, чем принимать решение о выборе ДЕЛА. в котором собираешься участвовать, надо четко представлять РЕЗУЛЬТАТ, к которому выбранный вариант приведет.

К счастью, не являемся. В коррупционные схемы входят только чиновники и предприниматели. Они отлично и без нас проживут.

Так что мы в самом лучшем положении. Зачем что-то менять? Чтобы войти в коррупцию и стать успешным=вором?